Até o momento, o placar do julgamento está 2 votos a 0 contra as alterações. (Foto: Luiz Silveira/STF)
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e suspendeu o julgamento virtual do processo que trata das mudanças feitas pelo Congresso para flexibilizar a Lei da Ficha Limpa. A norma impede a candidatura nas eleições de políticos condenados.
Até o momento, o placar do julgamento está 2 votos a 0 contra as alterações. Os votos foram proferidos pela relatora, Cármen Lúcia, e pelo ministro Luiz Fux.
A Corte julga uma ação protocolada pela Rede Sustentabilidade para derrubar a Lei Complementar 219 de 2025, que reduziu a contagem dos prazos de inelegibilidade.
Entre as principais mudanças, a lei unificou em 12 anos o prazo máximo de inelegibilidade para políticos condenados em diversas ações por improbidade administrativa.
Se esse dispositivo for validado pela Corte, a decisão pode liberar as candidaturas de José Roberto Arruda ao governo do Direito Federal, do ex-deputado Eduardo Cunha e dos ex-governadores do Rio de Janeiro Anthony Garotinho e Sérgio Cabral.
A lei também mudou marco de contagem do prazo de inelegibilidade de oito anos para políticos condenados. Pelo texto aprovado pelo Congresso, os oito anos devem contar a partir da condenação, e não após o cumprimento da pena, como ocorre atualmente.
Ainda não há data para retomada do julgamento.
Lei
A Lei da Ficha Limpa foi criada para impedir que políticos condenados por determinados crimes disputem eleições. A norma foi sancionada em 2010, durante o governo do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após forte mobilização popular e coleta de assinaturas em todo o País.
A lei alterou a Lei de Inelegibilidades e estabeleceu critérios mais rígidos para candidaturas a cargos públicos. Pela regra, ficam impedidos de concorrer políticos condenados por órgãos colegiados da Justiça – ou seja, por mais de um juiz – em crimes como corrupção, lavagem de dinheiro, abuso de poder econômico, entre outros.
Além das condenações criminais, a legislação também prevê inelegibilidade para agentes públicos que tiveram mandatos cassados, renunciaram para evitar processos de cassação ou foram condenados por improbidade administrativa.
O período de inelegibilidade, na maioria dos casos, é de oito anos. A análise sobre quem pode ou não disputar eleições cabe à Justiça Eleitoral, que verifica a situação dos candidatos durante o processo de registro das candidaturas. (Com informações da Agência Brasil)
Deputada destacou que o colegiado deve abordar todas as mulheres, “sem exceção na sua dignidade e na sua pluralidade”. (Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados) A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), foi eleita nessa quarta-feira (11) a presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara, instalada no mesmo dia. Em seu discurso, após …
A ação foi relativa a uma mudança pretendida na cidade de São Paulo Foto: ABr A ação foi relativa a uma mudança pretendida na cidade de São Paulo. (Foto: ABr) O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta semana que os municípios brasileiros não podem substituir o nome das Guardas Municipais por “Polícia Municipal” ou nomenclaturas …
Ciro Gomes vem liderando as pesquisas no Ceará. Foto: Reprodução Ciro Gomes vem liderando as pesquisas no Ceará. (Foto: Reprodução) Ex-prefeito de Sobral e irmão do ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PSDB), Ivo Gomes foi nomeado para um cargo com remuneração de R$ 52,5 mil no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). A …
Forças Armadas projetam novos desgastes com prisões e julgamento no STM. (Foto: Reprodução/O Globo) O Supremo Tribunal Federal condenou militares e o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe, fato inédito que abalou a imagem das Forças Armadas. A cúpula militar tenta tratar o caso como superado, mas teme novos desgastes com o possível cumprimento …
Ministro Gilmar Mendes pede vista e julgamento que discute mudança na Lei da Ficha Limpa é suspenso
Até o momento, o placar do julgamento está 2 votos a 0 contra as alterações. (Foto: Luiz Silveira/STF)
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu vista e suspendeu o julgamento virtual do processo que trata das mudanças feitas pelo Congresso para flexibilizar a Lei da Ficha Limpa. A norma impede a candidatura nas eleições de políticos condenados.
Até o momento, o placar do julgamento está 2 votos a 0 contra as alterações. Os votos foram proferidos pela relatora, Cármen Lúcia, e pelo ministro Luiz Fux.
A Corte julga uma ação protocolada pela Rede Sustentabilidade para derrubar a Lei Complementar 219 de 2025, que reduziu a contagem dos prazos de inelegibilidade.
Entre as principais mudanças, a lei unificou em 12 anos o prazo máximo de inelegibilidade para políticos condenados em diversas ações por improbidade administrativa.
Se esse dispositivo for validado pela Corte, a decisão pode liberar as candidaturas de José Roberto Arruda ao governo do Direito Federal, do ex-deputado Eduardo Cunha e dos ex-governadores do Rio de Janeiro Anthony Garotinho e Sérgio Cabral.
A lei também mudou marco de contagem do prazo de inelegibilidade de oito anos para políticos condenados. Pelo texto aprovado pelo Congresso, os oito anos devem contar a partir da condenação, e não após o cumprimento da pena, como ocorre atualmente.
Ainda não há data para retomada do julgamento.
Lei
A Lei da Ficha Limpa foi criada para impedir que políticos condenados por determinados crimes disputem eleições. A norma foi sancionada em 2010, durante o governo do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, após forte mobilização popular e coleta de assinaturas em todo o País.
A lei alterou a Lei de Inelegibilidades e estabeleceu critérios mais rígidos para candidaturas a cargos públicos. Pela regra, ficam impedidos de concorrer políticos condenados por órgãos colegiados da Justiça – ou seja, por mais de um juiz – em crimes como corrupção, lavagem de dinheiro, abuso de poder econômico, entre outros.
Além das condenações criminais, a legislação também prevê inelegibilidade para agentes públicos que tiveram mandatos cassados, renunciaram para evitar processos de cassação ou foram condenados por improbidade administrativa.
O período de inelegibilidade, na maioria dos casos, é de oito anos. A análise sobre quem pode ou não disputar eleições cabe à Justiça Eleitoral, que verifica a situação dos candidatos durante o processo de registro das candidaturas. (Com informações da Agência Brasil)
Related Posts
Erika Hilton é eleita presidente da Comissão da Mulher na Câmara dos Deputados
Deputada destacou que o colegiado deve abordar todas as mulheres, “sem exceção na sua dignidade e na sua pluralidade”. (Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados) A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP), foi eleita nessa quarta-feira (11) a presidente da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara, instalada no mesmo dia. Em seu discurso, após …
Supremo barra em todo o País mudança de nome das guardas municipais
A ação foi relativa a uma mudança pretendida na cidade de São Paulo Foto: ABr A ação foi relativa a uma mudança pretendida na cidade de São Paulo. (Foto: ABr) O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta semana que os municípios brasileiros não podem substituir o nome das Guardas Municipais por “Polícia Municipal” ou nomenclaturas …
Irmão de Ciro Gomes ganha cargo com salário de R$ 52 mil no BNDES e irrita ala do PT
Ciro Gomes vem liderando as pesquisas no Ceará. Foto: Reprodução Ciro Gomes vem liderando as pesquisas no Ceará. (Foto: Reprodução) Ex-prefeito de Sobral e irmão do ex-governador do Ceará Ciro Gomes (PSDB), Ivo Gomes foi nomeado para um cargo com remuneração de R$ 52,5 mil no BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). A …
Cúpula das Forças Armadas tem adotado o discurso de página virada do episódio que afetou a imagem da instituição, mas já prevê novos desgastes a partir dos próximos passos do processo
Forças Armadas projetam novos desgastes com prisões e julgamento no STM. (Foto: Reprodução/O Globo) O Supremo Tribunal Federal condenou militares e o ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe, fato inédito que abalou a imagem das Forças Armadas. A cúpula militar tenta tratar o caso como superado, mas teme novos desgastes com o possível cumprimento …