Ministro do Supremo André Mendonça pede vista e suspende o julgamento sobre Eduardo Bolsonaro

Mendonça tem até 90 dias para devolver o caso para a continuidade do julgamento.

Foto: Gustavo Moreno/STF

Mendonça tem até 90 dias para devolver o caso para a continuidade do julgamento. (Foto: Gustavo Moreno/STF)

O ministro André Mendonça pediu vista e suspendeu o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) que analisa ação que pode levar à condenação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) a um ano de detenção, em regime inicial aberto, por difamação contra a deputada federal Tabata Amaral (PSB-SP).

O caso estava sendo analisado pelo plenário virtual do STF desde a última sexta-feira e, antes de o julgamento ser paralisado, já havia quatro votos contra Eduardo Bolsonaro. Haviam seguido o relator, ministro Alexandre de Moraes, os ministros Flávio Dino, Cristiano Zanin e a ministra Cármen Lúcia. Ministro do STF apoia proposta que endurece regras para magistrados e limita “penduricalhos”, mas cobra que Congresso e Executivo também assumam responsabilidade por mudanças estruturais

Pelo regimento do STF, Mendonça tem até 90 dias para devolver o caso para a continuidade do julgamento. Relator da ação penal, Moraes afirmou que crime ficou configurado quando o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro fez publicações sobre o projeto de lei, elaborado por Tabata, sobre a distribuição de absorventes em espaços públicos.

Em seu voto, Moraes apontou que, “de forma livre e consciente”, Eduardo Bolsonaro imputou a Tabata “fato ofensivo à sua reputação”, sugerindo que o projeto de lei teria sido elaborado com o propósito de “beneficiar ilicitamente terceiros”.

Ainda de acordo com Moraes, Eduardo Bolsonaro tem “plena consciência dos atos delituosos que praticou”. O ex-deputado afirmou ser o responsável pela postagem e pela “verificação da veracidade das informações que compartilha, afirmando expressamente não confiar em agência de checagem tradicionais”, apontou o ministro.

A pena proposta por Moraes é a de um ano de detenção e 39 dias-multa, no valor de dois salários mínimos cada. Ainda conforme o voto, seria estabelecido o regime aberto para início do cumprimento da pena. O magistrado ainda anotou que, em razão de Eduardo estar em “local incerto e não sabido”, não é possível substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos. (Com informações do portal de notícias InfoMoney)