A maior parte dos especialistas consultados vê Bolsonaro como líder da trama golpista. (Foto: Reprodução/TV Justiça)
Juristas e advogados criminalistas estimam que as penas do ex-presidente Jair Bolsonaro, réu na ação penal da trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF), deverão superar os 20 anos de prisão. O cenário considerado mais provável é o de que ele seja condenado por todos os cinco crimes pelos quais foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
O portal O Globo entrevistou 10 juristas que analisaram, a pedido, qual deve ser o tamanho das penas a que Bolsonaro seria condenado. Com base nas provas nos autos e na jurisprudência do STF, nove deles acreditam em uma punição maior que duas décadas de prisão.
Bolsonaro responde pelos crimes de organização criminosa (pena de 3 a 8 anos, até mais 4 por emprego de arma de fogo e mais 5 anos pelo concurso de funcionário público); tentativa de abolição violenta do estado democrático de direito (4 a 8 anos); golpe de Estado (4 a 12 anos); dano qualificado pela violência e grave ameaça (6 meses a 3 anos); e deterioração de patrimônio tombado (1 a 3 anos).
“Papel de liderança”
A maior parte dos especialistas consultados vê Bolsonaro como líder da trama golpista. Para Conrado Gontijo, professor do IDP e da PUC-SP, a pena deve ser de ao menos 25 anos, podendo chegar a 30.
O jurista Lenio Streck, professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, estima pena entre 24 e 26 anos.
— Existem provas para a condenação em todos os crimes, mas calculo em 6 anos a pena de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, que varia entre 4 e 8 anos, e em 8 anos a pena por golpe de Estado. A maior variação poderá se dar na pena da organização criminosa — avalia.
No mesmo sentido, Luís Henrique Machado, que já defendeu o senador Renan Calheiros na Lava-Jato, também estima pena entre 26 e 30 anos. Machado lembra, no entanto, que a idade (70 anos) e o fato de Bolsonaro ser réu primário podem reduzir levemente a punição.
Professora da USP, Helena Regina Lobo da Costa, por sua vez, acredita que a pena deverá ficar em torno de 30 anos. Ela também ressalta o papel de liderança:
— O ministro Luiz Fux, por exemplo, tem dado sinais de que vai aplicar uma pena um pouco menos grave, mas a expectativa é de uma condenação bastante alta.
Já o criminalista e membro da Comissão Arns, Belisário dos Santos Júnior, estima pena entre 18 e 25 anos. Para ele, o STF deveria rever a jurisprudência de aplicar cumulativamente as penas por golpe de Estado e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, pois são crimes de mesma natureza:
— Essa condenação será analisada com lupa pelo mundo inteiro, precisa ser absolutamente sólida.
O advogado Alexandre Wunderlich, professor do IDP, também defende a tese de que os dois crimes não deveriam ser aplicados ao mesmo tempo. Na mesma linha, o professor Fernando Castelo Branco, da PUC-SP, estima pena entre 25 e 30 anos e entende como cabível a condenação por golpe de Estado, e não por tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito.
Marina Coelho Araujo, professora do Insper, prevê pena entre 20 e 25 anos, mas antevê possíveis divergências entre os ministros do STF:
— Pode haver ainda divergência em relação à aplicação de dano e deterioração do patrimônio tombado.
Já Anderson Medeiros Bonfim, que participou do grupo de especialistas que elaborou o anteprojeto de lei que tipificou o crime de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, defende a pena máxima de 43 anos.
O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello é o único ouvido a defender a absolvição. Para ele, não houve crime.
— Eu caminharia pela absolvição dos acusados, os denominados golpistas. Se houve cogitação e não atos preparatórios concretos, não há crime. Em direito penal, a cogitação não é punível — afirma. Com informações do portal O Globo.
https://www.osul.com.br/juristas-e-advogados-criminalistas-estimam-que-as-penas-do-ex-presidente-jair-bolsonaro-deverao-superar-os-20-anos-de-prisao/ Juristas e advogados criminalistas estimam que as penas do ex-presidente Jair Bolsonaro deverão superar os 20 anos de prisão 2025-09-07
Medida foi autorizada após investigação apontar suspeita de perseguição contra Flávio Dino. (Foto: Luiz Silveira/STF) O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a realização de busca e apreensão contra o jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida, responsável pelo site Blog do Luís Pablo. A medida foi solicitada pela Polícia Federal (PF) …
Paulinho da Força, relator do projeto de redução de penas, apresentou proposta aos petistas. (Foto: Billy Boss/Câmara dos Deputados) O relator do projeto de redução de penas aos condenados por ataques golpistas, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), realizou uma reunião com a bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) para tratar da proposta em tramitação na …
Delegado chefiava a segurança do DF no 8 de Janeiro; titular, Anderson Torres saiu de férias dias antes. (Foto: Reprodução de TV) A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) absolveu nessa terça-feira (16), por unanimidade, o delegado da Polícia Federal (PF) Fernando de Sousa Oliveira. Oliveira era um dos seis réus do núcleo 2 …
Segundo aliados, Motta tem dito que a Câmara “vai seguir a lei”. (Foto: Marina Ramos/Câmara dos Deputados) O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), sinalizou a interlocutores que a Casa deve cumprir a decisão do Supremo Tribunal Federal e declarar a perda do mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ). O ex-diretor da Agência …
Juristas e advogados criminalistas estimam que as penas do ex-presidente Jair Bolsonaro deverão superar os 20 anos de prisão
A maior parte dos especialistas consultados vê Bolsonaro como líder da trama golpista. (Foto: Reprodução/TV Justiça)
Juristas e advogados criminalistas estimam que as penas do ex-presidente Jair Bolsonaro, réu na ação penal da trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF), deverão superar os 20 anos de prisão. O cenário considerado mais provável é o de que ele seja condenado por todos os cinco crimes pelos quais foi denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
O portal O Globo entrevistou 10 juristas que analisaram, a pedido, qual deve ser o tamanho das penas a que Bolsonaro seria condenado. Com base nas provas nos autos e na jurisprudência do STF, nove deles acreditam em uma punição maior que duas décadas de prisão.
Bolsonaro responde pelos crimes de organização criminosa (pena de 3 a 8 anos, até mais 4 por emprego de arma de fogo e mais 5 anos pelo concurso de funcionário público); tentativa de abolição violenta do estado democrático de direito (4 a 8 anos); golpe de Estado (4 a 12 anos); dano qualificado pela violência e grave ameaça (6 meses a 3 anos); e deterioração de patrimônio tombado (1 a 3 anos).
“Papel de liderança”
A maior parte dos especialistas consultados vê Bolsonaro como líder da trama golpista. Para Conrado Gontijo, professor do IDP e da PUC-SP, a pena deve ser de ao menos 25 anos, podendo chegar a 30.
O jurista Lenio Streck, professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, estima pena entre 24 e 26 anos.
— Existem provas para a condenação em todos os crimes, mas calculo em 6 anos a pena de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, que varia entre 4 e 8 anos, e em 8 anos a pena por golpe de Estado. A maior variação poderá se dar na pena da organização criminosa — avalia.
No mesmo sentido, Luís Henrique Machado, que já defendeu o senador Renan Calheiros na Lava-Jato, também estima pena entre 26 e 30 anos. Machado lembra, no entanto, que a idade (70 anos) e o fato de Bolsonaro ser réu primário podem reduzir levemente a punição.
Professora da USP, Helena Regina Lobo da Costa, por sua vez, acredita que a pena deverá ficar em torno de 30 anos. Ela também ressalta o papel de liderança:
— O ministro Luiz Fux, por exemplo, tem dado sinais de que vai aplicar uma pena um pouco menos grave, mas a expectativa é de uma condenação bastante alta.
Já o criminalista e membro da Comissão Arns, Belisário dos Santos Júnior, estima pena entre 18 e 25 anos. Para ele, o STF deveria rever a jurisprudência de aplicar cumulativamente as penas por golpe de Estado e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, pois são crimes de mesma natureza:
— Essa condenação será analisada com lupa pelo mundo inteiro, precisa ser absolutamente sólida.
O advogado Alexandre Wunderlich, professor do IDP, também defende a tese de que os dois crimes não deveriam ser aplicados ao mesmo tempo. Na mesma linha, o professor Fernando Castelo Branco, da PUC-SP, estima pena entre 25 e 30 anos e entende como cabível a condenação por golpe de Estado, e não por tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito.
Marina Coelho Araujo, professora do Insper, prevê pena entre 20 e 25 anos, mas antevê possíveis divergências entre os ministros do STF:
— Pode haver ainda divergência em relação à aplicação de dano e deterioração do patrimônio tombado.
Já Anderson Medeiros Bonfim, que participou do grupo de especialistas que elaborou o anteprojeto de lei que tipificou o crime de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, defende a pena máxima de 43 anos.
O ex-ministro do STF Marco Aurélio Mello é o único ouvido a defender a absolvição. Para ele, não houve crime.
— Eu caminharia pela absolvição dos acusados, os denominados golpistas. Se houve cogitação e não atos preparatórios concretos, não há crime. Em direito penal, a cogitação não é punível — afirma. Com informações do portal O Globo.
https://www.osul.com.br/juristas-e-advogados-criminalistas-estimam-que-as-penas-do-ex-presidente-jair-bolsonaro-deverao-superar-os-20-anos-de-prisao/
Juristas e advogados criminalistas estimam que as penas do ex-presidente Jair Bolsonaro deverão superar os 20 anos de prisão
2025-09-07
Related Posts
Alexandre de Moraes determina busca e apreensão em endereços de jornalista, após reportagem sobre o colega Flávio Dino
Medida foi autorizada após investigação apontar suspeita de perseguição contra Flávio Dino. (Foto: Luiz Silveira/STF) O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a realização de busca e apreensão contra o jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida, responsável pelo site Blog do Luís Pablo. A medida foi solicitada pela Polícia Federal (PF) …
Bancada do PT faz coro de “sem anistia” após reunião com o relator do projeto
Paulinho da Força, relator do projeto de redução de penas, apresentou proposta aos petistas. (Foto: Billy Boss/Câmara dos Deputados) O relator do projeto de redução de penas aos condenados por ataques golpistas, deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP), realizou uma reunião com a bancada do Partido dos Trabalhadores (PT) para tratar da proposta em tramitação na …
Delegado da Polícia Federal e ex-auxiliar de Anderson Torres: saiba quem é Fernando Oliveira, único réu do núcleo 2 absolvido pelo Supremo
Delegado chefiava a segurança do DF no 8 de Janeiro; titular, Anderson Torres saiu de férias dias antes. (Foto: Reprodução de TV) A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) absolveu nessa terça-feira (16), por unanimidade, o delegado da Polícia Federal (PF) Fernando de Sousa Oliveira. Oliveira era um dos seis réus do núcleo 2 …
O presidente da Câmara dos Deputados deve cumprir a decisão do Supremo e declarar a perda de mandato do deputado Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência
Segundo aliados, Motta tem dito que a Câmara “vai seguir a lei”. (Foto: Marina Ramos/Câmara dos Deputados) O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), sinalizou a interlocutores que a Casa deve cumprir a decisão do Supremo Tribunal Federal e declarar a perda do mandato do deputado Alexandre Ramagem (PL-RJ). O ex-diretor da Agência …