A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, afirmou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República atende às prescrições formais.
Foto: Andressa Anholete/Agência Senado
A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, afirmou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) atende às prescrições formais. (Foto: Andressa Anholete/Agência Senado)
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para manter o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) como réu em ação penal por calúnia contra o ministro da corte, Gilmar Mendes. A denúncia foi aceita pela mesma turma em junho de 2024 que, agora, julga um recurso de Moro contra a decisão.
A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, afirmou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) atende às prescrições formais. Além disso, ela esclarece que o recurso de embargo declaratório visa sanar alguma omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade do pedido e não modificar decisão.
“Sob o pretexto de sanar vícios inexistentes, busca-se a rediscussão do acórdão pelo qual recebida a denúncia contra o embargante”, diz o voto da ministra.
“O exame da petição recursal é suficiente para constatar não se pretender provocar o esclarecimento de ponto obscuro, omisso ou contraditório ou corrigir erro material, mas somente modificar o conteúdo do julgado, para fazer prevalecer a tese do embargante”, acrescenta.
Cármen Lúcia ainda completa: “Inexiste omissão a ser sanada no acórdão embargado, pois, diferente do alegado pelo embargante, o juízo de recebimento da denúncia é de mera delibação, jamais de cognição exauriente. Não se pode, portanto, confundir os requisitos para o recebimento da denúncia com o juízo de procedência da imputação criminal”.
O recurso está sendo julgado em sessão do plenário virtual, de 3 a 10 de outubro. Os ministros Alexandre de Moares e Flávio Dino acompanharam o voto da relatora, formando a maioria para manter Moro réu. Ainda faltam votar os outros dois ministros da turma, Luiz Fux e Cristiano Zanin.
Mas, com o recurso rejeitado, a ação penal contra o parlamentar continua.
Ato de calúnia
Em abril de 2023, Sergio Moro foi denunciado pela então vice-procuradora da República, Lindôra Araújo, após o surgimento de um vídeo nas redes sociais. Na gravação, Moro aparece em uma conversa com pessoas não identificadas. Durante o diálogo, que teria ocorrido em 2022, Moro afirmou: “Não, isso é fiança, instituto para comprar um habeas corpus do Gilmar Mendes”.
Na ocasião, por unanimidade, o colegiado decidiu que há indícios de fato delituoso para justificar abertura de uma ação penal contra o senador.
“A conduta dolosa do denunciado consistiu em expor sua vontade de imputar falsamente a magistrado deste Supremo Tribunal Federal fato definido como crime de corrupção passiva”, afirmou a relatora e seguida por seus pares.
Durante o julgamento, o advogado Luiz Felipe Cunha, representante de Moro, defendeu a rejeição da denúncia e disse que o parlamentar se retratou publicamente. Para o advogado, Moro usou uma expressão infeliz.
“Expressão infeliz reconhecida por mim e por ele também. Em um ambiente jocoso, num ambiente de festa junina, em data incerta, meu cliente fez uma brincadeira falando sobre a eventual compra da liberdade dele, caso ele fosse preso naquela circunstância de brincadeira de festa junina”, afirmou o advogado.
https://www.osul.com.br/supremo-mantem-decisao-que-torna-senador-sergio-moro-reu-por-calunia-contra-ministro-gilmar-mendes/ Supremo mantém decisão que torna senador Sergio Moro réu por calúnia contra ministro Gilmar Mendes 2025-10-04
Segundo Valdemar, apesar de Zema não estar entre os mais bem avaliados no plano nacional, sua força em Minas Gerais teria peso estratégico. Foto: GovMG Segundo Valdemar, apesar de Zema não estar entre os mais bem avaliados no plano nacional, sua força em Minas Gerais teria peso estratégico. (Foto: GovMG) O presidente nacional do PL, …
A proposta já havia sido aprovada pelo Senado no ano passado e agora segue para sanção presidencial. Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados A proposta já havia sido aprovada pelo Senado no ano passado e agora segue para sanção presidencial. (Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados) A Câmara dos Deputados aprovou nesta segunda-feira (2) um projeto de …
Foram impostas penas de prisão em regime semiaberto e multa por terem exigido e recebido propina Foto: Wallace Martins/STF Foram impostas penas de prisão em regime semiaberto e multa por terem exigido e recebido propina. (Foto: Wallace Martins/STF) Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA) …
A decisão também impõe a entrega de todos os passaportes em até 24h, a suspensão de documentos de porte de arma de fogo e a proibição de visitas, salvo dos advogados. (Foto: Antonio Augusto/STF) A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), de mandar prender condenados pelo plano de golpe foi …
Supremo mantém decisão que torna senador Sergio Moro réu por calúnia contra ministro Gilmar Mendes
A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, afirmou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República atende às prescrições formais.
Foto: Andressa Anholete/Agência Senado
A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, afirmou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) atende às prescrições formais. (Foto: Andressa Anholete/Agência Senado)
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para manter o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) como réu em ação penal por calúnia contra o ministro da corte, Gilmar Mendes. A denúncia foi aceita pela mesma turma em junho de 2024 que, agora, julga um recurso de Moro contra a decisão.
A relatora do caso, ministra Cármen Lúcia, afirmou que a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) atende às prescrições formais. Além disso, ela esclarece que o recurso de embargo declaratório visa sanar alguma omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade do pedido e não modificar decisão.
“Sob o pretexto de sanar vícios inexistentes, busca-se a rediscussão do acórdão pelo qual recebida a denúncia contra o embargante”, diz o voto da ministra.
“O exame da petição recursal é suficiente para constatar não se pretender provocar o esclarecimento de ponto obscuro, omisso ou contraditório ou corrigir erro material, mas somente modificar o conteúdo do julgado, para fazer prevalecer a tese do embargante”, acrescenta.
Cármen Lúcia ainda completa: “Inexiste omissão a ser sanada no acórdão embargado, pois, diferente do alegado pelo embargante, o juízo de recebimento da denúncia é de mera delibação, jamais de cognição exauriente. Não se pode, portanto, confundir os requisitos para o recebimento da denúncia com o juízo de procedência da imputação criminal”.
O recurso está sendo julgado em sessão do plenário virtual, de 3 a 10 de outubro. Os ministros Alexandre de Moares e Flávio Dino acompanharam o voto da relatora, formando a maioria para manter Moro réu. Ainda faltam votar os outros dois ministros da turma, Luiz Fux e Cristiano Zanin.
Mas, com o recurso rejeitado, a ação penal contra o parlamentar continua.
Ato de calúnia
Em abril de 2023, Sergio Moro foi denunciado pela então vice-procuradora da República, Lindôra Araújo, após o surgimento de um vídeo nas redes sociais. Na gravação, Moro aparece em uma conversa com pessoas não identificadas. Durante o diálogo, que teria ocorrido em 2022, Moro afirmou: “Não, isso é fiança, instituto para comprar um habeas corpus do Gilmar Mendes”.
Na ocasião, por unanimidade, o colegiado decidiu que há indícios de fato delituoso para justificar abertura de uma ação penal contra o senador.
“A conduta dolosa do denunciado consistiu em expor sua vontade de imputar falsamente a magistrado deste Supremo Tribunal Federal fato definido como crime de corrupção passiva”, afirmou a relatora e seguida por seus pares.
Durante o julgamento, o advogado Luiz Felipe Cunha, representante de Moro, defendeu a rejeição da denúncia e disse que o parlamentar se retratou publicamente. Para o advogado, Moro usou uma expressão infeliz.
“Expressão infeliz reconhecida por mim e por ele também. Em um ambiente jocoso, num ambiente de festa junina, em data incerta, meu cliente fez uma brincadeira falando sobre a eventual compra da liberdade dele, caso ele fosse preso naquela circunstância de brincadeira de festa junina”, afirmou o advogado.
https://www.osul.com.br/supremo-mantem-decisao-que-torna-senador-sergio-moro-reu-por-calunia-contra-ministro-gilmar-mendes/
Supremo mantém decisão que torna senador Sergio Moro réu por calúnia contra ministro Gilmar Mendes
2025-10-04
Related Posts
Presidente do PL diz que governador de Minas Gerais é “vice ideal” para Flávio Bolsonaro
Segundo Valdemar, apesar de Zema não estar entre os mais bem avaliados no plano nacional, sua força em Minas Gerais teria peso estratégico. Foto: GovMG Segundo Valdemar, apesar de Zema não estar entre os mais bem avaliados no plano nacional, sua força em Minas Gerais teria peso estratégico. (Foto: GovMG) O presidente nacional do PL, …
Câmara dos Deputados aprova projeto que permite venda de medicamentos em supermercados
A proposta já havia sido aprovada pelo Senado no ano passado e agora segue para sanção presidencial. Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados A proposta já havia sido aprovada pelo Senado no ano passado e agora segue para sanção presidencial. (Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados) A Câmara dos Deputados aprovou nesta segunda-feira (2) um projeto de …
Orçamento secreto: um instrumento de poder e enriquecimento nas mãos do Congresso
Foram impostas penas de prisão em regime semiaberto e multa por terem exigido e recebido propina Foto: Wallace Martins/STF Foram impostas penas de prisão em regime semiaberto e multa por terem exigido e recebido propina. (Foto: Wallace Martins/STF) Por unanimidade, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA) …
Alexandre de Moraes mandou prender condenados por trama golpista sem ouvir a Procuradoria-Geral da República ou a Polícia Federal
A decisão também impõe a entrega de todos os passaportes em até 24h, a suspensão de documentos de porte de arma de fogo e a proibição de visitas, salvo dos advogados. (Foto: Antonio Augusto/STF) A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), de mandar prender condenados pelo plano de golpe foi …