O comunicado do governo americano não explica as razões para a retirada da lista. (Foto: Divulgação)
O governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, retirou o ministro do STF Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, das sanções da lei Magnitsky, utilizada para punir estrangeiros. O comunicado do governo americano não explica as razões para a retirada da lista.
Em uma nota postada no X, antigo Twitter, o deputado Eduardo Bolsonaro lamentou a notícia. Ele assina o comunicado com Paulo Figueiredo, aliado do deputado e neto do último presidente da ditadura.
Os dois são apontados como os principais articuladores das sanções contra o ministro do STF junto ao governo americano.
Quais eram as restrições, que eles deixam de sofrer agora?
Essas foram as implicações para Alexandre de Moraes com a sanção em 30 de julho de 2025, e para Viviane Barci de Moraes, sancionada em 22 de setembro:
Bens e Interesses bloqueados: tudo que estivesse no nome do ministro ou esposa e que estivesse nos Estados Unidos ou sob controle de pessoas dos EUA poderia ser bloqueados e deveria ser reportado ao Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) – inclusive empresas com 50% ou mais de participação de Moraes ou esposa.
Penalidades por violações: caso as sanções não fossem respeitadas, o ministro ou a esposa poderiam receber penalidades civis ou criminais – mesmo que elas ocorressem sem a intenção (strict liability), ainda assim eles poderiam ter que responder, se assim determinasse o OFAC.
Quais foram os argumentos das sanções em julho – retiradas agora?
Nos argumentos que justificaram a aplicação das sanções, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, mencionou diretamente a suposta “caça às bruxas”, como classificou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
“Alexandre de Moraes assumiu para si o papel de juiz e júri em uma caça às bruxas ilegal contra cidadãos e empresas dos Estados Unidos e do Brasil. Moraes é responsável por uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos judicializados com motivação política — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. A ação de hoje deixa claro que o Tesouro continuará responsabilizando aqueles que ameaçam os interesses dos EUA e as liberdades de nossos cidadãos”, diz Bessent.
Em 11 de setembro, Bolsonaro foi condenado a mais de 27 anos de prisão e cumpre pena na Superintendência da Polícia Federal (PF), em Brasília. No mesmo mês, o governo dos Estados Unidos incluiu a esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, na lista.
Para justificar a medida, o secretário americano também citou o processo que corria no STF contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, que na época era réu e em setembro foi condenado no processo da trama golpista. Com informações do portal G1.
https://www.osul.com.br/entenda-as-restricoes-que-deixam-de-valer-apos-decisao-dos-estados-unidos/ Entenda as restrições que deixam de valer após decisão dos Estados Unidos 2025-12-13
Indicação de Flávio como pré-candidato abriu distância entre o núcleo duro do bolsonarismo e eleitores que ainda não têm o voto definido. (Foto: Agência Senado) A indicação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como pré-candidato à Presidência abriu distância entre o núcleo duro do bolsonarismo e eleitores que ainda não têm o voto definido para 2026. …
Juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares questionou a ausência de reajuste anual do salário de magistrados. Foto: Reprodução Juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares questionou a ausência de reajuste anual do salário de magistrados. (Foto: Reprodução) Em um país onde muitos brasileiros sobrevivem com um salário mínimo mensal – …
Em 2026, isso pode se traduzir na conquista de votos antes da disputa eleitoral Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados Em 2026, isso pode se traduzir na conquista de votos antes da disputa eleitoral. (Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados) A CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que investiga descontos irregulares em benefícios do INSS (Instituto Nacional do …
Nardes, relator do processo das pedaladas fiscais que culminaram no impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. (Foto: Divulgação/TCU) O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Augusto Nardes, declarou que pode se candidatar ao Senado nas eleições de outubro de 2026. Além disso, ele também considerou a possibilidade de assumir a vice na chapa de …
Entenda as restrições que deixam de valer após decisão dos Estados Unidos
O comunicado do governo americano não explica as razões para a retirada da lista. (Foto: Divulgação)
O governo de Donald Trump, nos Estados Unidos, retirou o ministro do STF Alexandre de Moraes e sua esposa, Viviane Barci de Moraes, das sanções da lei Magnitsky, utilizada para punir estrangeiros. O comunicado do governo americano não explica as razões para a retirada da lista.
Em uma nota postada no X, antigo Twitter, o deputado Eduardo Bolsonaro lamentou a notícia. Ele assina o comunicado com Paulo Figueiredo, aliado do deputado e neto do último presidente da ditadura.
Os dois são apontados como os principais articuladores das sanções contra o ministro do STF junto ao governo americano.
Quais eram as restrições, que eles deixam de sofrer agora?
Essas foram as implicações para Alexandre de Moraes com a sanção em 30 de julho de 2025, e para Viviane Barci de Moraes, sancionada em 22 de setembro:
Bens e Interesses bloqueados: tudo que estivesse no nome do ministro ou esposa e que estivesse nos Estados Unidos ou sob controle de pessoas dos EUA poderia ser bloqueados e deveria ser reportado ao Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) – inclusive empresas com 50% ou mais de participação de Moraes ou esposa.
Penalidades por violações: caso as sanções não fossem respeitadas, o ministro ou a esposa poderiam receber penalidades civis ou criminais – mesmo que elas ocorressem sem a intenção (strict liability), ainda assim eles poderiam ter que responder, se assim determinasse o OFAC.
Quais foram os argumentos das sanções em julho – retiradas agora?
Nos argumentos que justificaram a aplicação das sanções, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, mencionou diretamente a suposta “caça às bruxas”, como classificou o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra o ex-presidente Jair Bolsonaro.
“Alexandre de Moraes assumiu para si o papel de juiz e júri em uma caça às bruxas ilegal contra cidadãos e empresas dos Estados Unidos e do Brasil. Moraes é responsável por uma campanha opressiva de censura, detenções arbitrárias que violam os direitos humanos e processos judicializados com motivação política — inclusive contra o ex-presidente Jair Bolsonaro. A ação de hoje deixa claro que o Tesouro continuará responsabilizando aqueles que ameaçam os interesses dos EUA e as liberdades de nossos cidadãos”, diz Bessent.
Em 11 de setembro, Bolsonaro foi condenado a mais de 27 anos de prisão e cumpre pena na Superintendência da Polícia Federal (PF), em Brasília. No mesmo mês, o governo dos Estados Unidos incluiu a esposa de Moraes, Viviane Barci de Moraes, na lista.
Para justificar a medida, o secretário americano também citou o processo que corria no STF contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, que na época era réu e em setembro foi condenado no processo da trama golpista. Com informações do portal G1.
https://www.osul.com.br/entenda-as-restricoes-que-deixam-de-valer-apos-decisao-dos-estados-unidos/
Entenda as restrições que deixam de valer após decisão dos Estados Unidos
2025-12-13
Related Posts
A direita está dividida para as eleições presidenciais: como os eleitores indecisos encaram a indicação de Flávio Bolsonaro
Indicação de Flávio como pré-candidato abriu distância entre o núcleo duro do bolsonarismo e eleitores que ainda não têm o voto definido. (Foto: Agência Senado) A indicação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como pré-candidato à Presidência abriu distância entre o núcleo duro do bolsonarismo e eleitores que ainda não têm o voto definido para 2026. …
Em audiência sobre “penduricalhos”, juíza critica falta de reajuste salarial e reclama dos gastos próprios com lanche e café
Juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares questionou a ausência de reajuste anual do salário de magistrados. Foto: Reprodução Juíza do Trabalho aposentada Cláudia Márcia de Carvalho Soares questionou a ausência de reajuste anual do salário de magistrados. (Foto: Reprodução) Em um país onde muitos brasileiros sobrevivem com um salário mínimo mensal – …
CPI do INSS tenta ganhar fôlego convocando banqueiros, sem tirar filho de Lula da mira
Em 2026, isso pode se traduzir na conquista de votos antes da disputa eleitoral Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados Em 2026, isso pode se traduzir na conquista de votos antes da disputa eleitoral. (Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados) A CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) que investiga descontos irregulares em benefícios do INSS (Instituto Nacional do …
Augusto Nardes diz que pode concorrer ao Senado e abre disputa por indicações ao Tribunal de Contas da União
Nardes, relator do processo das pedaladas fiscais que culminaram no impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. (Foto: Divulgação/TCU) O ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Augusto Nardes, declarou que pode se candidatar ao Senado nas eleições de outubro de 2026. Além disso, ele também considerou a possibilidade de assumir a vice na chapa de …