O julgamento e a condenação dos envolvidos pelo STF foram um marco na história da democracia brasileira, em meio a tomadas de poder pela força nos 136 anos da República.(Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
O 8 de Janeiro, data dos ataques aos prédios dos Três Poderes que culminaram na condenação judicial do ex-presidente Jair Bolsonaro, aliados e apoiadores dele, virou plataforma eleitoral para uma série de pré-candidatos que têm a anistia dos presos e a anulação do processo como principal bandeira.
De familiares dos condenados a advogados da causa, os postulantes têm dado uma centralidade ao episódio que nem mesmo a pré-campanha à Presidência da República do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), sucessor do pai, tem adotado.
Uma delas é Luiza Cunha, conhecida como “Filha do Clezão”, apelido de Clériston Pereira da Cunha, que morreu em novembro de 2023 no Complexo Penitenciário da Papuda, e desde então virou uma espécie de mártir para os bolsonaristas que defendem a anistia aos condenados.
Ela se filiou ao PL de Goiás, apadrinhada pelo senador Wilder Morais, para ser pré-candidata a deputada federal. Ela descreve o 8 de Janeiro como “uma manifestação pacífica, movida pelo amor à pátria e pelo desejo de justiça”.
Carolina Siebra, advogada da Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de Janeiro (Asfav), vai disputar uma cadeira na Câmara dos Deputados pelo Partido Novo do Ceará. A associação é presidida por Gabriela Ritter, que se considera “filha de preso político”.
A advogada é apadrinhada pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE), para quem Carolina deve entrar na política pela coragem para enfrentar o que chamam de “intocáveis”, em referência aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Para além do 8 de Janeiro, ela afirma querer combater a violência doméstica e o desaparecimento de crianças.
“A anistia é um dos pontos mais dessa luta. Esses processos deveriam ser todos anulados. Eu defendo mudanças na forma como esses ministros (do STF) são colocados lá e em como a nossa legislação abre brechas para abuso de poder”, diz ela.
Já Cláudia Rodrigues, pré-candidata a deputada federal pelo Novo em São Paulo, deve pautar sua campanha pelo vínculo com a irmã, Débora Rodrigues, conhecida como “Débora do batom”.
Débora foi presa pelos ataques na Praça dos Três Poderes, hoje cumpre pena em casa e ficou conhecida por pichar a Estátua da Justiça com um batom vermelho. Ao lado de Clezão, ela acabou se tornando símbolo do processo no STF que os bolsonaristas defendem ser uma perseguição.
Técnica de enfermagem de 45 anos e mãe atípica, Cláudia diz que acusar os manifestantes do 8 de Janeiro de tentativa de golpe é “ignorância” e que “não existe golpe de Estado sem as Forças Armadas do seu lado”. Para ela, os bolsonaristas presos foram usados de “bode expiatório e devem ser soltos”.
“Não há pauta mais importante do que a anistia. Não acho que essa questão deva ser resolvida pela dosimetria. Mas ainda assim vamos lutar para que esse processo do 8 de Janeiro seja revisto e anulado. Essa é minha pauta prioritária”, afirma.
Cláudia faz referência ao projeto de lei da Dosimetria, solução encontrada por congressistas para reduzir a pena dos condenados no 8 de Janeiro, sem perdão completo aos crimes. O texto foi aprovado pelo Congresso e vetado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O veto deve ser apreciado pelos parlamentares no dia 30 deste mês. A segunda pauta de campanha dela deve ser os direitos para crianças com necessidades especiais.
Marcos Vanucci (PL-SP), comunicador preso por 70 dias na Papuda pelo 8 de Janeiro, e a vereadora Gislaine Alves Yamashita (PL-MT), que advogou para presos daquele episódio, são outros pré-candidatos que devem levar a causa para dentro do Congresso se eleitos.
Os milhares de manifestantes que marcharam em 8 de janeiro de 2023 do acampamento em frente ao Quartel-General do Exército em direção à Praça dos Três Poderes protestavam contra a eleição de Lula e pediam intervenção das Forças Armadas no resultado eleitoral.
O julgamento e a condenação dos envolvidos pelo STF foram um marco na história da democracia brasileira, em meio a tomadas de poder pela força nos 136 anos da República. Para os bolsonaristas, tratou-se da consumação de uma perseguição judicial com violações como o cerceamento do direito de defesa, sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes, tido como algoz dos conservadores.
Bolsonaro e a cúpula de seu governo, incluindo generais de quatro estrelas como Walter Braga Netto e Augusto Heleno, foram condenados por tentativa de golpe de Estado, organização criminosa e outros crimes. A pena do ex-presidente é de 27 anos e três meses de prisão. Com informações do portal Estadão.
Sindicância apura dois casos diferentes, um de importunação e outro de assédio sexual por parte de Marco Buzzi Foto: José Alberto/STJ Sindicância apura dois casos diferentes, um de importunação e outro de assédio sexual por parte de Marco Buzzi. (Foto: José Alberto/STJ) O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Marco Buzzi negou em defesa …
Para ministros, redução ou o fim dos benefícios de Cid poderia gerar um efeito em cadeia para futuros colaboradores. (Foto: Gustavo Moreno/STF) A percepção entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é a de que devem ser mantidos os benefícios concedidos, inicialmente, ao tenente-coronel Mauro Cid no acordo de delação premiada fechado com a Polícia …
Ainda de acordo com o levantamento, 72% acham que o STF tem poder demais. (Foto: Luiz Silveira/STF) Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta semana aponta uma intensificação na queda da confiança dos eleitores brasileiros no Supremo Tribunal Federal (STF). Realizado em meio ao escândalo do Banco Master, que espirrou nos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, …
Ponto de convergência dos três votos foi a validade da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid. (Foto: Gustavo Moreno/STF) O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou divergências em relação ao relator, ministro Alexandre de Moraes, em seu voto no julgamento da trama golpista nessa quarta-feira (10). As discordâncias foram em questões preliminares, …
Eleições 2026: pré-candidatos usam atos do 8 de Janeiro como plataforma eleitoral
O julgamento e a condenação dos envolvidos pelo STF foram um marco na história da democracia brasileira, em meio a tomadas de poder pela força nos 136 anos da República.(Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
O 8 de Janeiro, data dos ataques aos prédios dos Três Poderes que culminaram na condenação judicial do ex-presidente Jair Bolsonaro, aliados e apoiadores dele, virou plataforma eleitoral para uma série de pré-candidatos que têm a anistia dos presos e a anulação do processo como principal bandeira.
De familiares dos condenados a advogados da causa, os postulantes têm dado uma centralidade ao episódio que nem mesmo a pré-campanha à Presidência da República do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), sucessor do pai, tem adotado.
Uma delas é Luiza Cunha, conhecida como “Filha do Clezão”, apelido de Clériston Pereira da Cunha, que morreu em novembro de 2023 no Complexo Penitenciário da Papuda, e desde então virou uma espécie de mártir para os bolsonaristas que defendem a anistia aos condenados.
Ela se filiou ao PL de Goiás, apadrinhada pelo senador Wilder Morais, para ser pré-candidata a deputada federal. Ela descreve o 8 de Janeiro como “uma manifestação pacífica, movida pelo amor à pátria e pelo desejo de justiça”.
Carolina Siebra, advogada da Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de Janeiro (Asfav), vai disputar uma cadeira na Câmara dos Deputados pelo Partido Novo do Ceará. A associação é presidida por Gabriela Ritter, que se considera “filha de preso político”.
A advogada é apadrinhada pelo senador Eduardo Girão (Novo-CE), para quem Carolina deve entrar na política pela coragem para enfrentar o que chamam de “intocáveis”, em referência aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Para além do 8 de Janeiro, ela afirma querer combater a violência doméstica e o desaparecimento de crianças.
“A anistia é um dos pontos mais dessa luta. Esses processos deveriam ser todos anulados. Eu defendo mudanças na forma como esses ministros (do STF) são colocados lá e em como a nossa legislação abre brechas para abuso de poder”, diz ela.
Já Cláudia Rodrigues, pré-candidata a deputada federal pelo Novo em São Paulo, deve pautar sua campanha pelo vínculo com a irmã, Débora Rodrigues, conhecida como “Débora do batom”.
Débora foi presa pelos ataques na Praça dos Três Poderes, hoje cumpre pena em casa e ficou conhecida por pichar a Estátua da Justiça com um batom vermelho. Ao lado de Clezão, ela acabou se tornando símbolo do processo no STF que os bolsonaristas defendem ser uma perseguição.
Técnica de enfermagem de 45 anos e mãe atípica, Cláudia diz que acusar os manifestantes do 8 de Janeiro de tentativa de golpe é “ignorância” e que “não existe golpe de Estado sem as Forças Armadas do seu lado”. Para ela, os bolsonaristas presos foram usados de “bode expiatório e devem ser soltos”.
“Não há pauta mais importante do que a anistia. Não acho que essa questão deva ser resolvida pela dosimetria. Mas ainda assim vamos lutar para que esse processo do 8 de Janeiro seja revisto e anulado. Essa é minha pauta prioritária”, afirma.
Cláudia faz referência ao projeto de lei da Dosimetria, solução encontrada por congressistas para reduzir a pena dos condenados no 8 de Janeiro, sem perdão completo aos crimes. O texto foi aprovado pelo Congresso e vetado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O veto deve ser apreciado pelos parlamentares no dia 30 deste mês. A segunda pauta de campanha dela deve ser os direitos para crianças com necessidades especiais.
Marcos Vanucci (PL-SP), comunicador preso por 70 dias na Papuda pelo 8 de Janeiro, e a vereadora Gislaine Alves Yamashita (PL-MT), que advogou para presos daquele episódio, são outros pré-candidatos que devem levar a causa para dentro do Congresso se eleitos.
Os milhares de manifestantes que marcharam em 8 de janeiro de 2023 do acampamento em frente ao Quartel-General do Exército em direção à Praça dos Três Poderes protestavam contra a eleição de Lula e pediam intervenção das Forças Armadas no resultado eleitoral.
O julgamento e a condenação dos envolvidos pelo STF foram um marco na história da democracia brasileira, em meio a tomadas de poder pela força nos 136 anos da República. Para os bolsonaristas, tratou-se da consumação de uma perseguição judicial com violações como o cerceamento do direito de defesa, sob a relatoria do ministro Alexandre de Moraes, tido como algoz dos conservadores.
Bolsonaro e a cúpula de seu governo, incluindo generais de quatro estrelas como Walter Braga Netto e Augusto Heleno, foram condenados por tentativa de golpe de Estado, organização criminosa e outros crimes. A pena do ex-presidente é de 27 anos e três meses de prisão. Com informações do portal Estadão.
Related Posts
Ministro nega assédio sexual e pede ao Superior Tribunal de Justiça arquivar caso
Sindicância apura dois casos diferentes, um de importunação e outro de assédio sexual por parte de Marco Buzzi Foto: José Alberto/STJ Sindicância apura dois casos diferentes, um de importunação e outro de assédio sexual por parte de Marco Buzzi. (Foto: José Alberto/STJ) O ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Marco Buzzi negou em defesa …
Ministros do Supremo avaliam que benefícios da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid devem ser mantidos
Para ministros, redução ou o fim dos benefícios de Cid poderia gerar um efeito em cadeia para futuros colaboradores. (Foto: Gustavo Moreno/STF) A percepção entre ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) é a de que devem ser mantidos os benefícios concedidos, inicialmente, ao tenente-coronel Mauro Cid no acordo de delação premiada fechado com a Polícia …
Pesquisa Genial/Quaest aponta intensificação na queda da confiança dos eleitores brasileiros no Supremo
Ainda de acordo com o levantamento, 72% acham que o STF tem poder demais. (Foto: Luiz Silveira/STF) Pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta semana aponta uma intensificação na queda da confiança dos eleitores brasileiros no Supremo Tribunal Federal (STF). Realizado em meio ao escândalo do Banco Master, que espirrou nos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, …
Veja as diferenças dos votos dos ministros do Supremo Moraes, Dino e Fux
Ponto de convergência dos três votos foi a validade da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid. (Foto: Gustavo Moreno/STF) O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou divergências em relação ao relator, ministro Alexandre de Moraes, em seu voto no julgamento da trama golpista nessa quarta-feira (10). As discordâncias foram em questões preliminares, …