Decisão suspendeu a atribuição exclusiva à PGR para apresentar denúncia por crime de responsabilidade contra ministros do STF. (Foto: Gustavo Moreno/STJ)
A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes de flexibilizar a liminar que suspendeu trechos da Lei do Impeachment não foi tomada isoladamente. Segundo interlocutores da Corte ouvidos pelo Globo, a suspensão da medida ocorreu após uma série de conversas reservadas com líderes do Senado, incluindo o presidente da Casa, Davi Alcolumbre, e o ex-presidente Rodrigo Pacheco, que atuaram para reduzir a tensão entre os Poderes.
Na semana passada, a liminar assinada por Gilmar abriu mais uma frente na crise institucional ao restringir regras para pedidos de impeachment contra ministros do Supremo. A medida provocou reação no Congresso e levou senadores a acelerar a tramitação do PL 1.388/2023, que trata do tema. Desde então, Gilmar manteve diálogo frequente com Pacheco e Alcolumbre, que sinalizaram disposição para incorporar parte das mudanças sugeridas pelo STF em um projeto legislativo, evitando um confronto direto.
O gesto do ministro nessa quarta-feira (10), que atendeu a um pedido feito pela Advocacia-Geral do Senado e suspendeu o trecho da liminar que dava exclusividade à PGR para apresentar pedidos foi interpretado como um movimento para preservar a harmonia entre os Poderes e dar espaço para uma solução negociada no Parlamento.
Segundo o ministro, o novo texto incorpora elementos da liminar e evidencia um esforço de cooperação entre as instituições, guiado pela prudência, pelo diálogo e pelo respeito às normas constitucionais.
“Tal aprimoramento legislativo não se limita a atender formalmente às determinações do Supremo Tribunal Federal, mas configura ato de elevado espírito público, voltado à preservação da integridade do Poder Judiciário e à proteção da harmonia entre os Poderes”, afirmou.
Na decisão dessa quarta, Gilmar elogia a gestão de pedidos de impeachment de ministros do STF feita pelos senadores Davi Alcolumbre e Rodrigo Pacheco, uma vez à frente do Senado. Para ele, Alcolumbre e Pacheco têm “demonstrado adequada percepção dos potenciais traumáticos, sob o ponto de vista institucional, que decorrem da instauração de processos de impeachment contra Ministros do Supremo Tribunal Federal”. (Com informações do jornal O Globo)
https://www.osul.com.br/conversas-com-o-senado-antecederam-ajuste-do-ministro-gilmar-mendes-em-decisao-sobre-a-lei-do-impeachment/ Conversas com o Senado antecederam ajuste do ministro Gilmar Mendes em decisão sobre a Lei do Impeachment 2025-12-10
Tendência é que ministro seja aposentado compulsoriamente, pena máxima prevista para processos administrativos. (Foto: Divulgação/STJ) A sessão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que definiu o afastamento do ministro Marco Buzzi de suas atividades teve clima tenso. Segundo relato de um dos integrantes da Corte, os ministros ficaram “calados e perplexos” enquanto o ministro Francisco …
Decisão sobre votação da CPMI do INSS ocorre em ambiente de desgaste institucional. (Foto: Carlos Moura/Agência Senado) O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), deve decidir nos próximos dias se mantém ou anula a votação da CPMI do INSS que aprovou a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, um dos …
Ameaças foram feitas logo após o voto de Dino na ação penal que levou à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro. (Foto: Luiz Silveira/STF) O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nessa quinta-feira (2) a abertura de uma investigação para apurar ameaças e ataques feitos por meio de redes sociais contra o …
Em discurso para os magistrados, Fachin ressaltou que os juízes “não têm o voto” e por isso não podem “jamais abrir mão de justificar decisões”. (Foto: Gustavo Moreno/STF) Em meio às mais recentes revelações do caso Master, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, atuou nos últimos dias em diferentes frentes para conter …
Conversas com o Senado antecederam ajuste do ministro Gilmar Mendes em decisão sobre a Lei do Impeachment
Decisão suspendeu a atribuição exclusiva à PGR para apresentar denúncia por crime de responsabilidade contra ministros do STF. (Foto: Gustavo Moreno/STJ)
A decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes de flexibilizar a liminar que suspendeu trechos da Lei do Impeachment não foi tomada isoladamente. Segundo interlocutores da Corte ouvidos pelo Globo, a suspensão da medida ocorreu após uma série de conversas reservadas com líderes do Senado, incluindo o presidente da Casa, Davi Alcolumbre, e o ex-presidente Rodrigo Pacheco, que atuaram para reduzir a tensão entre os Poderes.
Na semana passada, a liminar assinada por Gilmar abriu mais uma frente na crise institucional ao restringir regras para pedidos de impeachment contra ministros do Supremo. A medida provocou reação no Congresso e levou senadores a acelerar a tramitação do PL 1.388/2023, que trata do tema. Desde então, Gilmar manteve diálogo frequente com Pacheco e Alcolumbre, que sinalizaram disposição para incorporar parte das mudanças sugeridas pelo STF em um projeto legislativo, evitando um confronto direto.
O gesto do ministro nessa quarta-feira (10), que atendeu a um pedido feito pela Advocacia-Geral do Senado e suspendeu o trecho da liminar que dava exclusividade à PGR para apresentar pedidos foi interpretado como um movimento para preservar a harmonia entre os Poderes e dar espaço para uma solução negociada no Parlamento.
Segundo o ministro, o novo texto incorpora elementos da liminar e evidencia um esforço de cooperação entre as instituições, guiado pela prudência, pelo diálogo e pelo respeito às normas constitucionais.
“Tal aprimoramento legislativo não se limita a atender formalmente às determinações do Supremo Tribunal Federal, mas configura ato de elevado espírito público, voltado à preservação da integridade do Poder Judiciário e à proteção da harmonia entre os Poderes”, afirmou.
Na decisão dessa quarta, Gilmar elogia a gestão de pedidos de impeachment de ministros do STF feita pelos senadores Davi Alcolumbre e Rodrigo Pacheco, uma vez à frente do Senado. Para ele, Alcolumbre e Pacheco têm “demonstrado adequada percepção dos potenciais traumáticos, sob o ponto de vista institucional, que decorrem da instauração de processos de impeachment contra Ministros do Supremo Tribunal Federal”. (Com informações do jornal O Globo)
https://www.osul.com.br/conversas-com-o-senado-antecederam-ajuste-do-ministro-gilmar-mendes-em-decisao-sobre-a-lei-do-impeachment/
Conversas com o Senado antecederam ajuste do ministro Gilmar Mendes em decisão sobre a Lei do Impeachment
2025-12-10
Related Posts
“Ninguém piscava”: saiba como foi a sessão do Superior Tribunal de Justiça que definiu pelo afastamento de ministro acusado de importunação sexual
Tendência é que ministro seja aposentado compulsoriamente, pena máxima prevista para processos administrativos. (Foto: Divulgação/STJ) A sessão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que definiu o afastamento do ministro Marco Buzzi de suas atividades teve clima tenso. Segundo relato de um dos integrantes da Corte, os ministros ficaram “calados e perplexos” enquanto o ministro Francisco …
O presidente do Senado deve decidir nos próximos dias se mantém ou anula a votação da CPMI do INSS que aprovou a quebra de sigilo de Lulinha
Decisão sobre votação da CPMI do INSS ocorre em ambiente de desgaste institucional. (Foto: Carlos Moura/Agência Senado) O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), deve decidir nos próximos dias se mantém ou anula a votação da CPMI do INSS que aprovou a quebra de sigilo de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, um dos …
Alexandre de Moraes determina quebra de sigilo de perfis nas redes sociais após ameaças ao ministro Flávio Dino
Ameaças foram feitas logo após o voto de Dino na ação penal que levou à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro. (Foto: Luiz Silveira/STF) O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nessa quinta-feira (2) a abertura de uma investigação para apurar ameaças e ataques feitos por meio de redes sociais contra o …
Presidente do Supremo visa que o caso do Banco Master não ficará “debaixo do tapete” e diz que agirá, “doa a quem doer”
Em discurso para os magistrados, Fachin ressaltou que os juízes “não têm o voto” e por isso não podem “jamais abrir mão de justificar decisões”. (Foto: Gustavo Moreno/STF) Em meio às mais recentes revelações do caso Master, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, atuou nos últimos dias em diferentes frentes para conter …