O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário.
Foto: Antonio Augusto/TSE
O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário. (Foto: Antonio Augusto/TSE)
A Constituição, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) e a atuação recente do Congresso deixam clara a impossibilidade de candidaturas avulsas (sem partido). Assim, o Plenário do STF decidiu que essa modalidade de candidatura não é válida nas eleições majoritárias brasileiras. O julgamento virtual terminou na última terça-feira (25).
O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário. Candidaturas avulsas são aquelas sem filiação partidária. Isso não é permitido no Brasil. A ação no STF discutia se tais candidaturas poderiam ser lançadas para presidente da República, governador, prefeito e senador.
Esses cargos têm eleições majoritárias, ou seja, o candidato mais votado é eleito — diferentemente de deputados e vereadores, que dependem dos votos recebidos por seus partidos.
Em 2019, o STF fez uma audiência pública sobre o tema. O objetivo era trazer diferentes informações e pontos de vista para auxiliar uma futura decisão da corte.
Aqueles que se posicionaram a favor das candidaturas avulsas argumentaram que elas são permitidas na maior parte dos países, que existe uma demanda social para isso e que o monopólio dos partidos políticos seria prejudicial ao país.
Já os que se manifestaram de forma contrária apontaram risco de enfraquecimento dos partidos e dificuldades de implementação do modelo.
Antes de se aposentar neste ano, o ministro Luís Roberto Barroso, relator do caso, votou contra as candidaturas avulsas no Brasil. Ele foi acompanhado pelos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Luiz Edson Fachin, Cármen Lúcia, André Mendonça, Flávio Dino e Gilmar Mendes.
Barroso afirmou que a exigência de filiação partidária não necessariamente leva ao bom funcionamento do sistema eleitoral, assim como candidaturas avulsas não necessariamente resultam no seu mau funcionamento. Para ele, permitir que os cidadãos se candidatem sem vínculos partidários pode “prestigiar os seus direitos políticos” e ampliar o universo de escolhas dos eleitores.
Apesar disso, a Constituição de 1988 estabelece de forma expressa que a filiação partidária é um requisito para candidaturas em eleições.
O relator apontou que esse entendimento tem sido reafirmado pelo STF. Segundo a jurisprudência da corte, essa exigência é fundamental para a organização e a integridade do sistema eleitoral brasileiro. “Trata-se não apenas de uma escolha do constituinte, mas de uma garantia estrutural da democracia representativa”, reforçou o ministro.
Barroso ainda ressaltou que essa escolha vem sendo reafirmada pelo Congresso, a partir de iniciativas que “revelam o propósito de preservar e fortalecer o papel institucional dos partidos políticos como canais essenciais de expressão da vontade popular”.
A minirreforma eleitoral de 2015, por exemplo, passou a exigir comprovação de apoio mínimo para criação de novos partidos. Já a Emenda Constitucional 97/2017 instituiu a cláusula de barreira e acabou com as coligações partidárias nas eleições proporcionais. A Lei 14.208/2021, por sua vez, regulamentou as federações partidárias.
“É inequívoca a intenção do legislador constituinte e infraconstitucional de assegurar que o exercício de mandatos eletivos no país ocorra, exclusivamente, com a mediação institucional dos partidos”, observou Barroso.
Na sua visão, não há um “cenário de omissão inconstitucional” que justifique a intervenção do Judiciário nesse tema. O ministro Luiz Fux não participou do julgamento, pois se declarou suspeito para analisar o caso.
https://www.osul.com.br/candidaturas-avulsas-sao-aquelas-sem-filiacao-partidaria-isso-nao-e-permitido-no-brasil/ Candidaturas avulsas são aquelas sem filiação partidária. Isso não é permitido no Brasil 2025-11-27
A PF divide a investigação em três núcleos. Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil A PF divide a investigação em três núcleos. (Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil) As investigações da Polícia Federal (PF) sobre um esquema de venda de sentenças criado em gabinetes de ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) são graves não apenas pelos …
O advogado e ex-deputado Demóstenes Torres afirmou que não há provas para condená-lo pela trama golpista. Foto: Luiz Silveira/STF O advogado e ex-deputado Demóstenes Torres afirmou que não há provas para condená-lo pela trama golpista. (Foto: Luiz Silveira/STF) O advogado do ex-comandante da Marinha Almir Garnier, Demóstenes Torres, pediu nesta terça-feira (2) a rescisão da …
Jair Bolsonaro (PL) violou a tornozeleira eletrônica e tinha elevado risco de fuga durante a vigília convocada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em frente ao condomínio onde o pai mora, em Brasília, aponta a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes que decretou a prisão preventiva do ex-presidente. Bolsonaro, que estava …
Frei Chico é vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos Foto: lula.com.br Frei Chico é vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos. (Foto: lula.com.br) A CPI do INSS aprovou nesta semana as convocações e convites para ouvir 55 pessoas. Governistas construíram um acordo com a oposição que deve blindar Frei Chico, …
Candidaturas avulsas são aquelas sem filiação partidária. Isso não é permitido no Brasil
O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário.
Foto: Antonio Augusto/TSE
O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário. (Foto: Antonio Augusto/TSE)
A Constituição, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF) e a atuação recente do Congresso deixam clara a impossibilidade de candidaturas avulsas (sem partido). Assim, o Plenário do STF decidiu que essa modalidade de candidatura não é válida nas eleições majoritárias brasileiras. O julgamento virtual terminou na última terça-feira (25).
O caso tem repercussão geral, ou seja, a tese estabelecida servirá para casos semelhantes nas demais instâncias do Judiciário. Candidaturas avulsas são aquelas sem filiação partidária. Isso não é permitido no Brasil. A ação no STF discutia se tais candidaturas poderiam ser lançadas para presidente da República, governador, prefeito e senador.
Esses cargos têm eleições majoritárias, ou seja, o candidato mais votado é eleito — diferentemente de deputados e vereadores, que dependem dos votos recebidos por seus partidos.
Em 2019, o STF fez uma audiência pública sobre o tema. O objetivo era trazer diferentes informações e pontos de vista para auxiliar uma futura decisão da corte.
Aqueles que se posicionaram a favor das candidaturas avulsas argumentaram que elas são permitidas na maior parte dos países, que existe uma demanda social para isso e que o monopólio dos partidos políticos seria prejudicial ao país.
Já os que se manifestaram de forma contrária apontaram risco de enfraquecimento dos partidos e dificuldades de implementação do modelo.
Antes de se aposentar neste ano, o ministro Luís Roberto Barroso, relator do caso, votou contra as candidaturas avulsas no Brasil. Ele foi acompanhado pelos ministros Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Luiz Edson Fachin, Cármen Lúcia, André Mendonça, Flávio Dino e Gilmar Mendes.
Barroso afirmou que a exigência de filiação partidária não necessariamente leva ao bom funcionamento do sistema eleitoral, assim como candidaturas avulsas não necessariamente resultam no seu mau funcionamento. Para ele, permitir que os cidadãos se candidatem sem vínculos partidários pode “prestigiar os seus direitos políticos” e ampliar o universo de escolhas dos eleitores.
Apesar disso, a Constituição de 1988 estabelece de forma expressa que a filiação partidária é um requisito para candidaturas em eleições.
O relator apontou que esse entendimento tem sido reafirmado pelo STF. Segundo a jurisprudência da corte, essa exigência é fundamental para a organização e a integridade do sistema eleitoral brasileiro. “Trata-se não apenas de uma escolha do constituinte, mas de uma garantia estrutural da democracia representativa”, reforçou o ministro.
Barroso ainda ressaltou que essa escolha vem sendo reafirmada pelo Congresso, a partir de iniciativas que “revelam o propósito de preservar e fortalecer o papel institucional dos partidos políticos como canais essenciais de expressão da vontade popular”.
A minirreforma eleitoral de 2015, por exemplo, passou a exigir comprovação de apoio mínimo para criação de novos partidos. Já a Emenda Constitucional 97/2017 instituiu a cláusula de barreira e acabou com as coligações partidárias nas eleições proporcionais. A Lei 14.208/2021, por sua vez, regulamentou as federações partidárias.
“É inequívoca a intenção do legislador constituinte e infraconstitucional de assegurar que o exercício de mandatos eletivos no país ocorra, exclusivamente, com a mediação institucional dos partidos”, observou Barroso.
Na sua visão, não há um “cenário de omissão inconstitucional” que justifique a intervenção do Judiciário nesse tema. O ministro Luiz Fux não participou do julgamento, pois se declarou suspeito para analisar o caso.
https://www.osul.com.br/candidaturas-avulsas-sao-aquelas-sem-filiacao-partidaria-isso-nao-e-permitido-no-brasil/
Candidaturas avulsas são aquelas sem filiação partidária. Isso não é permitido no Brasil
2025-11-27
Related Posts
As investigações da Polícia Federal sobre um esquema de venda de sentenças criado em gabinetes de ministros do STJ fortalecem o Judiciário
A PF divide a investigação em três núcleos. Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil A PF divide a investigação em três núcleos. (Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil) As investigações da Polícia Federal (PF) sobre um esquema de venda de sentenças criado em gabinetes de ministros do Superior Tribunal de Justiça (STJ) são graves não apenas pelos …
Defesa do ex-comandante da Marinha pede rescisão da delação do tenente-coronel Mauro Cid
O advogado e ex-deputado Demóstenes Torres afirmou que não há provas para condená-lo pela trama golpista. Foto: Luiz Silveira/STF O advogado e ex-deputado Demóstenes Torres afirmou que não há provas para condená-lo pela trama golpista. (Foto: Luiz Silveira/STF) O advogado do ex-comandante da Marinha Almir Garnier, Demóstenes Torres, pediu nesta terça-feira (2) a rescisão da …
Bolsonaro violou a tornozeleira eletrônica e tinha “elevado risco de fuga”, diz o ministro Alexandre de Moraes
Jair Bolsonaro (PL) violou a tornozeleira eletrônica e tinha elevado risco de fuga durante a vigília convocada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em frente ao condomínio onde o pai mora, em Brasília, aponta a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes que decretou a prisão preventiva do ex-presidente. Bolsonaro, que estava …
Entenda porque o irmão de Lula ficou de fora da lista de convocados a se explicar na CPI do INSS
Frei Chico é vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos Foto: lula.com.br Frei Chico é vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos. (Foto: lula.com.br) A CPI do INSS aprovou nesta semana as convocações e convites para ouvir 55 pessoas. Governistas construíram um acordo com a oposição que deve blindar Frei Chico, …