O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do Supremo.
Foto: Reprodução
O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do Supremo. (Foto: Reprodução)
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu nesta terça-feira (24) que o Supremo Tribunal Federal (STF) condene os cinco réus acusados de planejar e matar a vereadora Marielle Franco, em março de 2018, no Rio de Janeiro. Na ação, também foi assassinado o motorista Anderson Gomes. O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do Supremo.
São acusados:
* Domingos Inácio Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do RJ; * João Francisco Inácio Brazão, deputado cassado; * Rivaldo Barbosa de Araújo Júnior, delegado e ex-chefe da Polícia Civil do RJ; * Ronald Paulo Alves Pereira, major da Polícia Militar; * Robson Calixto Fonseca, policial militar e ex-assessor de Domingos Brazão.
O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, defendeu que há provas suficientes contra os réus, que indicam a participação direta nos crimes. Em sua exposição, a PGR argumentou que os irmãos Brazão comandavam uma organização criminosa que se caracterizava pela ocupação de terras, com “marcas claras de atividades de grilagem”.
A acusação diz que Marielle realizou reuniões em áreas da zona oeste do Rio de Janeiro de domínio da organização criminosa e era vista como um risco aos negócios dos irmãos.
“Fartos dos confrontos com Psol e com Marielle, os irmão Brazão decidiram pelo homicídio de Marielle Franco. Com a intensificação de Marielle em áreas de milícias, a vereadora se tornou o alvo alternativo da organização criminosa”, afirmou a Procuradoria, que sustentou que o ex-deputado e atual presidente da Embratur, Marcelo Freixo (Psol-RJ), era o alvo preferencial dos milicianos.
Chateaubriand ressaltou que a versão apresentada pelo delator do caso, Ronnie Lessa, se mostrou “amplamente demonstrada” e que Marielle se tornou o alvo dos milicianos por impor obstáculos à organização, inclusive à tramitação de projetos de lei que interessavam os criminosos.
“Marielle ameaçou os currais eleitorais dos irmãos e apresentou uma perspectiva de revogação fundiária que contrariava o já consolidado padrão de poder territorial das milícias por meio de grilagem”.
Após a manifestação da PGR, a defesa de Fernanda Chaves, que sobreviveu ao ataque, se manifestou. Foram dados 15 minutos para a fala da assistente de acusação Maria Victoria Hernandez Lerner. Na sequência, a previsão é que cada advogado dos réus terá até uma hora para apresentar os argumentos de defesa.
Ao longo do processo, os advogados negaram a participação dos acusados no crime, sustentaram falhas processuais, como a falta de competência da Corte para julgar o processo e apontaram que não há provas do envolvimento nas mortes. Os réus também negaram, em interrogatório no Supremo, qualquer ligação com os assassinatos.
Após as manifestações da acusação e das defesas, começam os votos dos ministros. O primeiro será o relator, ministro Alexandre de Moraes. Votam em seguida: Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino, que é o presidente da Turma. Para a condenação são necessários três votos. Se houver condenação, ainda cabe recurso ao próprio Supremo. Os ministros vão analisar se as provas reunidas ao longo da investigação comprovam a acusação da Procuradoria-Geral da República e se há elementos suficientes que confirmam a participação de cada um dos réus nos crimes. (Com informações do portal g1)
Ministro apresentou o segundo voto no julgamento sobre a trama golpista no STF.(Foto: Sophia Santos/STF) O ministro Flávio Dino iniciou o voto na tarde dessa terça-feira (9), informando que o julgamento da suposta trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF) é técnico e, por isso, não haveria espaço para o envio de recados políticos. Apesar …
Encontro reservado aconteceu à margem do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe. Foto: Ricardo Stuckert/PR Encontro reservado aconteceu à margem do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe. (Foto: Ricardo Stuckert/PR) Segundo comunicado divulgado pelo Palácio do Planalto, a reunião bilateral teve duração aproximada de uma hora e meia. De acordo com …
Prazo de apresentação do material é visto como “razoável” para assegurar credibilidade do acordo. Foto: Reprodução/Instagram Prazo de apresentação do material é visto como “razoável” para assegurar credibilidade do acordo. (Foto: Reprodução/Instagram) Investigadores envolvidos nas tratativas de colaboração premiada do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, avaliam que os primeiros anexos do acordo devem …
Ex-governador de Minas Gerais, Zema se posiciona como candidato anti-STF. (Foto: Reprodução) Enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-governador goiano Ronaldo Caiado (PSD) poupam munição contra o Supremo Tribunal Federal (STF), Romeu Zema (Novo) vem investindo contra os ministros da Corte, se firmando como o presidenciável antissistema. A ofensiva de Zema contra o …
Procuradoria-Geral da República pede a condenação dos acusados de mandar matar Marielle e Anderson Gomes
O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do Supremo.
Foto: Reprodução
O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do Supremo. (Foto: Reprodução)
A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu nesta terça-feira (24) que o Supremo Tribunal Federal (STF) condene os cinco réus acusados de planejar e matar a vereadora Marielle Franco, em março de 2018, no Rio de Janeiro. Na ação, também foi assassinado o motorista Anderson Gomes. O caso está sendo analisado pela Primeira Turma do Supremo.
São acusados:
* Domingos Inácio Brazão, conselheiro do Tribunal de Contas do RJ;
* João Francisco Inácio Brazão, deputado cassado;
* Rivaldo Barbosa de Araújo Júnior, delegado e ex-chefe da Polícia Civil do RJ;
* Ronald Paulo Alves Pereira, major da Polícia Militar;
* Robson Calixto Fonseca, policial militar e ex-assessor de Domingos Brazão.
O vice-procurador-geral da República, Hindenburgo Chateaubriand, defendeu que há provas suficientes contra os réus, que indicam a participação direta nos crimes. Em sua exposição, a PGR argumentou que os irmãos Brazão comandavam uma organização criminosa que se caracterizava pela ocupação de terras, com “marcas claras de atividades de grilagem”.
A acusação diz que Marielle realizou reuniões em áreas da zona oeste do Rio de Janeiro de domínio da organização criminosa e era vista como um risco aos negócios dos irmãos.
“Fartos dos confrontos com Psol e com Marielle, os irmão Brazão decidiram pelo homicídio de Marielle Franco. Com a intensificação de Marielle em áreas de milícias, a vereadora se tornou o alvo alternativo da organização criminosa”, afirmou a Procuradoria, que sustentou que o ex-deputado e atual presidente da Embratur, Marcelo Freixo (Psol-RJ), era o alvo preferencial dos milicianos.
Chateaubriand ressaltou que a versão apresentada pelo delator do caso, Ronnie Lessa, se mostrou “amplamente demonstrada” e que Marielle se tornou o alvo dos milicianos por impor obstáculos à organização, inclusive à tramitação de projetos de lei que interessavam os criminosos.
“Marielle ameaçou os currais eleitorais dos irmãos e apresentou uma perspectiva de revogação fundiária que contrariava o já consolidado padrão de poder territorial das milícias por meio de grilagem”.
Após a manifestação da PGR, a defesa de Fernanda Chaves, que sobreviveu ao ataque, se manifestou. Foram dados 15 minutos para a fala da assistente de acusação Maria Victoria Hernandez Lerner. Na sequência, a previsão é que cada advogado dos réus terá até uma hora para apresentar os argumentos de defesa.
Ao longo do processo, os advogados negaram a participação dos acusados no crime, sustentaram falhas processuais, como a falta de competência da Corte para julgar o processo e apontaram que não há provas do envolvimento nas mortes. Os réus também negaram, em interrogatório no Supremo, qualquer ligação com os assassinatos.
Após as manifestações da acusação e das defesas, começam os votos dos ministros. O primeiro será o relator, ministro Alexandre de Moraes. Votam em seguida: Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino, que é o presidente da Turma. Para a condenação são necessários três votos. Se houver condenação, ainda cabe recurso ao próprio Supremo. Os ministros vão analisar se as provas reunidas ao longo da investigação comprovam a acusação da Procuradoria-Geral da República e se há elementos suficientes que confirmam a participação de cada um dos réus nos crimes. (Com informações do portal g1)
Related Posts
Voto de Flávio Dino manda alertas a aliados de Bolsonaro e traz esperança para três réus
Ministro apresentou o segundo voto no julgamento sobre a trama golpista no STF.(Foto: Sophia Santos/STF) O ministro Flávio Dino iniciou o voto na tarde dessa terça-feira (9), informando que o julgamento da suposta trama golpista no Supremo Tribunal Federal (STF) é técnico e, por isso, não haveria espaço para o envio de recados políticos. Apesar …
Lula tem reuniões com presidentes da Bolívia e do Chile no Panamá
Encontro reservado aconteceu à margem do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe. Foto: Ricardo Stuckert/PR Encontro reservado aconteceu à margem do Fórum Econômico Internacional da América Latina e Caribe. (Foto: Ricardo Stuckert/PR) Segundo comunicado divulgado pelo Palácio do Planalto, a reunião bilateral teve duração aproximada de uma hora e meia. De acordo com …
Banco Master: investigadores querem que capítulos da delação de Vorcaro sejam entregues em até duas semanas
Prazo de apresentação do material é visto como “razoável” para assegurar credibilidade do acordo. Foto: Reprodução/Instagram Prazo de apresentação do material é visto como “razoável” para assegurar credibilidade do acordo. (Foto: Reprodução/Instagram) Investigadores envolvidos nas tratativas de colaboração premiada do empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, avaliam que os primeiros anexos do acordo devem …
Pré-candidato à Presidência da República: enquanto Flávio Bolsonaro e Ronaldo Caiado poupam munição contra o Supremo, Romeu Zema vem investindo contra os ministros do tribunal, se firmando como o presidenciável antissistema
Ex-governador de Minas Gerais, Zema se posiciona como candidato anti-STF. (Foto: Reprodução) Enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-governador goiano Ronaldo Caiado (PSD) poupam munição contra o Supremo Tribunal Federal (STF), Romeu Zema (Novo) vem investindo contra os ministros da Corte, se firmando como o presidenciável antissistema. A ofensiva de Zema contra o …