Ministro do Supremo Dias Toffoli acumula decisões inusuais no caso Master, e postura causa incômodo entre ministros do tribunal

Dois recuos que reforçam a ideia de que Toffoli toma decisões incomuns em tudo o que se relaciona ao Caso Master, mas não resiste a pressões para mantê-las. (Foto: Carlos Moura/SCO/STF)

Um movimento que incluiu a patacoada empreendida pelo TCU sobre o BC nas últimas semanas, com ameaças de suspensão da liquidação do Master, entre outras ameaças; e a esdrúxula acareação entre um diretor do BC e dois acusados, antes da tomada de depoimento dos três pela PF.

No meio da tarde desta quarta-feira, Toffoli reviu sua decisão inicial. Determinou que o material apreendido fosse encaminhado à PGR. Repetiu o que já fizera em relação à acareação, reconsiderado a inusitada deliberação — ainda assim, não mandou o material recolhido à PF, como seria o usual.

Dois recuos que reforçam a ideia de que Toffoli toma decisões incomuns em tudo o que se relaciona ao Caso Master, mas não resiste a pressões para mantê-las.

A condução das investigações sobre o Banco Master pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), tem provocado desconforto entre integrantes da Corte e acendido alertas sobre o impacto institucional do caso.

Nos bastidores, ministros avaliam que decisões tomadas no âmbito do inquérito extrapolaram o padrão habitual de atuação do Tribunal e contribuíram para tensões com outros órgãos envolvidos na apuração, como a Polícia Federal (PF).

O Master foi liquidado extrajudicialmente pelo Banco Central em novembro de 2025, após a identificação de irregularidades em operações financeiras. As investigações conduzidas pela PF apuram indícios de fraudes e eventuais crimes financeiros envolvendo a instituição e seus dirigentes.

Desde que o caso chegou ao STF, sob a relatoria de Toffoli, o andamento da apuração passou a ser acompanhado com reserva por parte de ministros, que veem com preocupação a exposição do Supremo em um processo ainda em fase preliminar de coleta de provas.

Longe do padrão

Entre os pontos que mais geraram incômodo está o embate gerado com a PF na condução das investigações. Ministros ouvidos reservadamente apontam que a definição de agendas, a interferência em cronogramas de diligências e a condução direta de atos instrutórios fogem do padrão observado em outros inquéritos semelhantes.

Há, ainda, preocupação com o impacto externo das decisões, especialmente diante do interesse do Congresso no caso e da movimentação de parlamentares que passaram a questionar a atuação de Toffoli. Para ministros do STF, o avanço desse tipo de embate político amplia o risco de desgaste da Corte e pode comprometer a percepção de imparcialidade institucional.

https://www.osul.com.br/ministro-do-supremo-dias-toffoli-acumula-decisoes-inusuais-no-caso-master-e-postura-causa-incomodo-entre-ministros-do-tribunal/
Ministro do Supremo Dias Toffoli acumula decisões inusuais no caso Master, e postura causa incômodo entre ministros do tribunal
2026-01-17