Lula indicou Messias para vaga deixada pelo agora ex-ministro Luís Roberto Barroso. (Foto: Ricardo Stuckert/PR)
Jorge Messias ficou nacionalmente conhecido em 2016, quando foi incumbido pela ainda presidente Dilma Rousseff de entregar a Luiz Inácio Lula da Silva um termo de posse como ministro da Casa Civil. A manobra, frustrada por liminar de Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, daria a Lula, acossado por investigações de corrupção, foro especial no Judiciário.
É na mesma condição de homem de confiança que Messias recebe agora do chefe a indicação para ministro do STF – a condição que já o levou ao comando da Advocacia-Geral da União (AGU) e a diversas outras funções em gestões petistas.
Vá lá que fidelidade e alinhamento político sejam critérios aceitáveis para o preenchimento de cargos estratégicos no gabinete presidencial. Nunca o serão, porém, quando se trata de escolha para a mais alta Corte do País.
Em seu terceiro mandato, Lula aprofunda uma prática funesta que aprendeu com o antecessor, Jair Bolsonaro, e aprofundou. Ambos se puseram a aparelhar o Supremo com nomes de menor qualificação jurídica e maior gratidão ao padrinho, enfraquecendo uma instituição republicana essencial e a independência entre os Poderes.
É perfeitamente legítimo que um presidente indique para o posto alguém com quem compartilhe valores e visões de mundo – há juristas das mais diferentes inclinações à disposição. Nesses casos, a garantia de permanência no tribunal até a aposentadoria compulsória tende a fortalecer a autonomia do escolhido.
Coisa muito diferente é apontar subordinados diretos, amigos e aliados políticos de longa data, como se o STF fosse uma extensão do palácio de governo. Bolsonaro quis um evangélico, André Mendonça; Lula, seu advogado pessoal, Cristiano Zanin.
O freio a essa ambição presidencial espúria, conforme definido pela Constituição, é o Senado Federal, ao qual cabe sabatinar os indicados e deliberar sobre sua aprovação. Há bons e maus motivos para que, desta vez, tal processo não transcorra como uma mera formalidade.
De menos nobre, a cúpula da Casa legislativa já demonstrou sem maiores sutilezas a preferência por um dos seus, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), que a chefiou entre 2021 e o início deste ano. Foi apenas essa pressão que retardou o anúncio oficial da indicação de Messias, há muito decidida.
Acima do corporativismo reles, compete aos senadores fazer valer a exigência de “notável saber jurídico” imposta pelo texto constitucional aos ministros do Supremo e, sobretudo, inibir novas afrontas do presidente de turno à independência da Corte. (Editorial publicado na Folha de S.Paulo)
https://www.osul.com.br/o-senado-tem-bons-motivos-para-rejeitar-jorge-messias-como-ministro-do-supremo/ O Senado tem bons motivos para rejeitar Jorge Messias como ministro do Supremo 2025-11-24
Carlos Pires Brandão e Marluce Caldas foram indicados pelo presidente Lula Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil Carlos Pires Brandão e Marluce Caldas foram indicados pelo presidente Lula. (Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil) Dois novos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) tomaram posse na quinta-feira (4), em Brasília. Carlos Pires Brandão e Marluce Caldas foram …
Partido acusa o governador de utilizar a máquina pública para fins pessoais. Foto: GovSP Partido acusa o governador de utilizar a máquina pública para fins pessoais. (Foto: GovSP) O PT iniciou uma ofensiva jurídica contra o governador de São Paulo,Tarcísio de Freitas (Republicanos), em resposta à sua crescente mobilização pela anistia dos envolvidos nos atos …
Advogado de Jair Bolsonaro, Celso Vilardi confirmou que o ex-presidente não acompanhará presencialmente o seu julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal). Segundo Vilard, Bolsonaro chegou a manifestar interesse em comparecer às sessões. No entanto, não está em condições devido ao seu estado de saúde. “O presidente não virá”, afirmou o advogado. “Ele não está bem. …
Tradicionalmente, o representante do Brasil abre as falas de presidentes, primeiros-ministros e diplomatas no evento. Foto: Ricardo Stuckert/PR Tradicionalmente, o representante do Brasil abre as falas de presidentes, primeiros-ministros e diplomatas no evento. (Foto: Ricardo Stuckert/PR) O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abre na próxima terça-feira (23), em Nova York, nos Estados Unidos, …
O Senado tem bons motivos para rejeitar Jorge Messias como ministro do Supremo
Lula indicou Messias para vaga deixada pelo agora ex-ministro Luís Roberto Barroso. (Foto: Ricardo Stuckert/PR)
Jorge Messias ficou nacionalmente conhecido em 2016, quando foi incumbido pela ainda presidente Dilma Rousseff de entregar a Luiz Inácio Lula da Silva um termo de posse como ministro da Casa Civil. A manobra, frustrada por liminar de Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, daria a Lula, acossado por investigações de corrupção, foro especial no Judiciário.
É na mesma condição de homem de confiança que Messias recebe agora do chefe a indicação para ministro do STF – a condição que já o levou ao comando da Advocacia-Geral da União (AGU) e a diversas outras funções em gestões petistas.
Vá lá que fidelidade e alinhamento político sejam critérios aceitáveis para o preenchimento de cargos estratégicos no gabinete presidencial. Nunca o serão, porém, quando se trata de escolha para a mais alta Corte do País.
Em seu terceiro mandato, Lula aprofunda uma prática funesta que aprendeu com o antecessor, Jair Bolsonaro, e aprofundou. Ambos se puseram a aparelhar o Supremo com nomes de menor qualificação jurídica e maior gratidão ao padrinho, enfraquecendo uma instituição republicana essencial e a independência entre os Poderes.
É perfeitamente legítimo que um presidente indique para o posto alguém com quem compartilhe valores e visões de mundo – há juristas das mais diferentes inclinações à disposição. Nesses casos, a garantia de permanência no tribunal até a aposentadoria compulsória tende a fortalecer a autonomia do escolhido.
Coisa muito diferente é apontar subordinados diretos, amigos e aliados políticos de longa data, como se o STF fosse uma extensão do palácio de governo. Bolsonaro quis um evangélico, André Mendonça; Lula, seu advogado pessoal, Cristiano Zanin.
O freio a essa ambição presidencial espúria, conforme definido pela Constituição, é o Senado Federal, ao qual cabe sabatinar os indicados e deliberar sobre sua aprovação. Há bons e maus motivos para que, desta vez, tal processo não transcorra como uma mera formalidade.
De menos nobre, a cúpula da Casa legislativa já demonstrou sem maiores sutilezas a preferência por um dos seus, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), que a chefiou entre 2021 e o início deste ano. Foi apenas essa pressão que retardou o anúncio oficial da indicação de Messias, há muito decidida.
Acima do corporativismo reles, compete aos senadores fazer valer a exigência de “notável saber jurídico” imposta pelo texto constitucional aos ministros do Supremo e, sobretudo, inibir novas afrontas do presidente de turno à independência da Corte. (Editorial publicado na Folha de S.Paulo)
https://www.osul.com.br/o-senado-tem-bons-motivos-para-rejeitar-jorge-messias-como-ministro-do-supremo/
O Senado tem bons motivos para rejeitar Jorge Messias como ministro do Supremo
2025-11-24
Related Posts
Novos ministros do Superior Tribunal de Justiça tomam posse
Carlos Pires Brandão e Marluce Caldas foram indicados pelo presidente Lula Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil Carlos Pires Brandão e Marluce Caldas foram indicados pelo presidente Lula. (Foto: Marcello Casal Jr./Agência Brasil) Dois novos ministros do STJ (Superior Tribunal de Justiça) tomaram posse na quinta-feira (4), em Brasília. Carlos Pires Brandão e Marluce Caldas foram …
PT faz ofensiva jurídica contra Tarcísio de Freitas
Partido acusa o governador de utilizar a máquina pública para fins pessoais. Foto: GovSP Partido acusa o governador de utilizar a máquina pública para fins pessoais. (Foto: GovSP) O PT iniciou uma ofensiva jurídica contra o governador de São Paulo,Tarcísio de Freitas (Republicanos), em resposta à sua crescente mobilização pela anistia dos envolvidos nos atos …
Bolsonaro decide não acompanhar presencialmente o seu julgamento no Supremo
Advogado de Jair Bolsonaro, Celso Vilardi confirmou que o ex-presidente não acompanhará presencialmente o seu julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal). Segundo Vilard, Bolsonaro chegou a manifestar interesse em comparecer às sessões. No entanto, não está em condições devido ao seu estado de saúde. “O presidente não virá”, afirmou o advogado. “Ele não está bem. …
Soberania, COP30 e recados a Trump: o que esperar do discurso de Lula na ONU
Tradicionalmente, o representante do Brasil abre as falas de presidentes, primeiros-ministros e diplomatas no evento. Foto: Ricardo Stuckert/PR Tradicionalmente, o representante do Brasil abre as falas de presidentes, primeiros-ministros e diplomatas no evento. (Foto: Ricardo Stuckert/PR) O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abre na próxima terça-feira (23), em Nova York, nos Estados Unidos, …