A anistia proposta coloca em xeque não apenas a coerência do sistema jurídico, mas a legitimidade das instituições democráticas. (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
Tramita no Congresso Nacional um projeto de lei que propõe conceder anistia a investigados e condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram as sedes dos Três Poderes, em Brasília.
Os defensores da medida a apresentam como um gesto de pacificação política, reconciliação social e reparação de supostas injustiças, sobretudo em relação a manifestantes de baixa renda, que teriam tido pouca representação legal e recebido penas desproporcionais.
Legalidade e separação de Poderes: o Legislativo interferiria diretamente em decisões judiciais, inclusive já transitadas em julgado, comprometendo a independência do Judiciário.
Impessoalidade, moralidade e probidade: perdoar condutas graves contra a ordem democrática pode ser interpretado como indulgência incompatível com os valores republicanos.
Mais do que isso, a proposta entra em choque com cláusulas pétreas da Constituição, como a forma republicana de governo, o regime democrático e o próprio Estado de Direito. Crimes contra a democracia não são passíveis de anistia ampla, sob pena de relativizar a proteção constitucional das instituições.
Conceder perdão nesses casos envia um sinal perigoso: o de que ataques violentos contra as instituições podem ficar impunes, a depender das circunstâncias políticas.
O STF já indicou que dificilmente admitirá uma lei de anistia generalizada para os envolvidos nos atos de 8 de Janeiro. Ministros alertaram que o projeto, se aprovado em tais termos, será considerado inconstitucional.
É importante lembrar que não se trata aqui da defesa da liberdade de expressão ou do direito de manifestação política. Os episódios de janeiro de 2023 resultaram em violência, depredação do patrimônio público e tentativa de subversão da ordem democrática — condutas que, pela leitura sistemática da Constituição, configuram crimes de alta gravidade e não podem ser tratados como meros excessos políticos.
A anistia proposta, portanto, coloca em xeque não apenas a coerência do sistema jurídico, mas a legitimidade das próprias instituições democráticas. Se por um lado se apresenta como gesto de reconciliação, por outro ameaça corroer princípios fundamentais da Constituição e enfraquecer a confiança na Justiça.
O desfecho dependerá do texto final aprovado pelo Congresso, de eventuais vetos presidenciais e, certamente, do crivo do STF em sede de controle de constitucionalidade. Espera-se que a condução desse debate esteja à altura do desafio histórico: preservar o Estado Democrático de Direito em detrimento de interesses particulares ou de grupos momentaneamente beneficiados. (Opinião/Marcelo Aith/O Estado de S. Paulo)
https://www.osul.com.br/proposta-de-anistia-saiba-o-que-esta-em-jogo/ Proposta de anistia: saiba o que está em jogo 2025-09-19
O caso Master atinge ministros do Supremo Tribunal Federal, o PT da Bahia, o Centrão e parte da direita. (Foto: Divulgação) O cientista político e sociólogo Alberto Carlos Almeida costuma ser uma voz que a esquerda considera relevante ouvir para tomar decisões. Antes de lançar seus últimos dois livros, foi recebido em Brasília por petistas …
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse não temer novas sanções do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao Brasil após o julgamento de Jair Bolsonaro no STF (Supremo Tribunal Federal). Na quinta-feira (11), Bolsonaro foi condenado pela Primeira Turma da Corte a 27 anos e 3 meses de prisão em regime fechado por …
Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil Eliana Calmon rechaçou a avaliação do ministro de que o parlamentar teria incorrido em abuso de autoridade. (Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil) A ex-ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Eliana Calmon afirmou que a representação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes contra o senador Alessandro Vieira, relator da …
Investigação aponta que o ex-dirigente usava sua influência para facilitar esquema. (Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado) A nova fase da Operação Sem Desconto, deflagrada pela Polícia Federal (PF) em parceria com a Controladoria-Geral da União (CGU), avançou para o andar de cima de investigados pela fraude no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O ex-presidente da …
Proposta de anistia: saiba o que está em jogo
A anistia proposta coloca em xeque não apenas a coerência do sistema jurídico, mas a legitimidade das instituições democráticas. (Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil)
Tramita no Congresso Nacional um projeto de lei que propõe conceder anistia a investigados e condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023, quando manifestantes invadiram as sedes dos Três Poderes, em Brasília.
Os defensores da medida a apresentam como um gesto de pacificação política, reconciliação social e reparação de supostas injustiças, sobretudo em relação a manifestantes de baixa renda, que teriam tido pouca representação legal e recebido penas desproporcionais.
Legalidade e separação de Poderes: o Legislativo interferiria diretamente em decisões judiciais, inclusive já transitadas em julgado, comprometendo a independência do Judiciário.
Impessoalidade, moralidade e probidade: perdoar condutas graves contra a ordem democrática pode ser interpretado como indulgência incompatível com os valores republicanos.
Mais do que isso, a proposta entra em choque com cláusulas pétreas da Constituição, como a forma republicana de governo, o regime democrático e o próprio Estado de Direito. Crimes contra a democracia não são passíveis de anistia ampla, sob pena de relativizar a proteção constitucional das instituições.
Conceder perdão nesses casos envia um sinal perigoso: o de que ataques violentos contra as instituições podem ficar impunes, a depender das circunstâncias políticas.
O STF já indicou que dificilmente admitirá uma lei de anistia generalizada para os envolvidos nos atos de 8 de Janeiro. Ministros alertaram que o projeto, se aprovado em tais termos, será considerado inconstitucional.
É importante lembrar que não se trata aqui da defesa da liberdade de expressão ou do direito de manifestação política. Os episódios de janeiro de 2023 resultaram em violência, depredação do patrimônio público e tentativa de subversão da ordem democrática — condutas que, pela leitura sistemática da Constituição, configuram crimes de alta gravidade e não podem ser tratados como meros excessos políticos.
A anistia proposta, portanto, coloca em xeque não apenas a coerência do sistema jurídico, mas a legitimidade das próprias instituições democráticas. Se por um lado se apresenta como gesto de reconciliação, por outro ameaça corroer princípios fundamentais da Constituição e enfraquecer a confiança na Justiça.
O desfecho dependerá do texto final aprovado pelo Congresso, de eventuais vetos presidenciais e, certamente, do crivo do STF em sede de controle de constitucionalidade. Espera-se que a condução desse debate esteja à altura do desafio histórico: preservar o Estado Democrático de Direito em detrimento de interesses particulares ou de grupos momentaneamente beneficiados. (Opinião/Marcelo Aith/O Estado de S. Paulo)
https://www.osul.com.br/proposta-de-anistia-saiba-o-que-esta-em-jogo/
Proposta de anistia: saiba o que está em jogo
2025-09-19
Related Posts
Cientista político diz que o Caso Master atinge o sistema como um todo e, hoje, quem simboliza tudo isso é o Lula, e não o Jair Bolsonaro e o seu filho
O caso Master atinge ministros do Supremo Tribunal Federal, o PT da Bahia, o Centrão e parte da direita. (Foto: Divulgação) O cientista político e sociólogo Alberto Carlos Almeida costuma ser uma voz que a esquerda considera relevante ouvir para tomar decisões. Antes de lançar seus últimos dois livros, foi recebido em Brasília por petistas …
Lula diz não temer novas sanções dos Estados Unidos ao Brasil após a condenação de Bolsonaro
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse não temer novas sanções do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao Brasil após o julgamento de Jair Bolsonaro no STF (Supremo Tribunal Federal). Na quinta-feira (11), Bolsonaro foi condenado pela Primeira Turma da Corte a 27 anos e 3 meses de prisão em regime fechado por …
Ex-ministra do STJ critica o ministro do Supremo Gilmar Mendes por entrar com representação contra senador da CPI: “Vingança, revanche”
Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil Eliana Calmon rechaçou a avaliação do ministro de que o parlamentar teria incorrido em abuso de autoridade. (Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil) A ex-ministra do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Eliana Calmon afirmou que a representação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes contra o senador Alessandro Vieira, relator da …
Propina para o então presidente do INSS era paga através de pizzaria e imobiliária, diz a Polícia Federal
Investigação aponta que o ex-dirigente usava sua influência para facilitar esquema. (Foto: Jefferson Rudy/Agência Senado) A nova fase da Operação Sem Desconto, deflagrada pela Polícia Federal (PF) em parceria com a Controladoria-Geral da União (CGU), avançou para o andar de cima de investigados pela fraude no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O ex-presidente da …