Parte das defesas questionou atos do ministro (foto) nas sessões de julgamento. (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)
No julgamento do núcleo principal das ações da trama golpista, que tem entre os seus réus o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), parte dos advogados se referiu ao ministro Alexandre de Moraes com críticas, reclamações ou, até mesmo, deboche — no caso de Demóstenes Torres.
Moraes é o relator dos processos relacionados à tentativa de golpe e tem acelerado o processo, o que levantou questionamentos a respeito do tempo das defesas para analisarem as provas disponíveis.
Outras reclamações tratam da postura ativa do ministro nos questionamentos feitos durante os interrogatórios e da fundamentação para decidir tornar um procedimento público ou sigiloso.
Veja algumas frases de advogados feitas nas sessões de julgamento de terça (2) e dessa quarta-feira (3).
* Matheus Milanez – advogado do general Augusto Heleno
“Eu começo com um ponto bem sensível, que são as perguntas realizadas no dia dos interrogatórios. Nós temos 302 perguntas do ministro relator contra 59 da Procuradoria-Geral da República. Uma das testemunhas avaladas, o senhor Evaldo de Oliveira Aires, foi indagado pelo ministro relator a respeito de uma publicação dele nas redes sociais que não consta dos autos. Ou seja, nós temos uma postura ativa do ministro relator de investigar testemunhas.”
“Qual é o papel do juiz julgador? Ou é o juiz inquisidor? O juiz não pode em hipótese alguma se tornar protagonista do processo.”
* José Luís de Oliveira Lima – advogado do general Walter Braga Netto
“O direito de defesa não pode ter nenhuma mácula. Vossa excelência, presidente (Cristiano) Zanin, que advogou e muito bem, sabe da importância do exercício pleno da defesa. E nesse processo, com o máximo respeito ao eminente relator (Alexandre de Moraes) , essa defesa não teve exercício pleno.”
“O eminente relator, quando fez o seu relatório, pontuou a importância da publicidade na ação penal – evidentemente tem que ser pública. Mas por que todos os atos nesse processo foram públicos e gravados, e por que a acareação não foi? Qual o fundamento legal para não se gravar esse ato?”
* Demóstenes Torres – advogado do almirante Almir Garnier
“Se Bolsonaro precisar de eu levar cigarro para ele em qualquer lugar, conte comigo. Ele é uma pessoa que eu gosto. Talvez eu seja a única pessoa no Brasil que goste do ministro Alexandre de Moraes e goste do ex-presidente Jair Bolsonaro.” (Com informações da Folha de S.Paulo)
https://www.osul.com.br/julgamento-de-bolsonaro-veja-criticas-e-mencoes-de-advogados-da-trama-golpista-a-alexandre-de-moraes/ Julgamento de Bolsonaro: veja críticas e menções de advogados da trama golpista a Alexandre de Moraes 2025-09-03
O NYT aponta a “vasta conspiração” pela qual Bolsonaro foi acusado. (Foto: Reprodução) A maioria dos principais veículos de comunicação estrangeiros repercutem a formação de maioria no Supremo Tribunal Federal (STF) pela condenação ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete réus que compõem o núcleo central da trama golpista. — Veja o que dizem alguns …
Segundo Dino, parlamentares não podem “exercer mandato à distância” Foto: Antonio Augusto/STF Segundo Dino, parlamentares não podem “exercer mandato à distância”. (Foto: Antonio Augusto/STF) O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (4) proibir o governo federal de receber, analisar ou liberar qualquer emenda parlamentar apresentada pelos deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) …
Mesmo com o pedido de vista, os ministros poderão antecipar seus votos até 24 de fevereiro. (Foto: Gustavo Moreno/STF) O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou para que a Lei da Anistia não se aplique aos crimes de natureza permanente, como ocultação de cadáver, sequestro e cárcere privado, cometidos na ditadura militar. …
Ministra diz também que o combate às fake news é uma questão prioritária nas eleições de 2026. (Foto: Gustavo Moreno/STF) Em desdobramento ao ataque às urnas eletrônicas, característico das campanhas de desinformação para desacreditar o sistema eleitoral brasileiro, a “promessa” do voto impresso segue mobilizando bolhas de WhatsApp e alguns parlamentares no Congresso Nacional, como …
Julgamento de Bolsonaro: veja críticas e menções de advogados da trama golpista a Alexandre de Moraes
Parte das defesas questionou atos do ministro (foto) nas sessões de julgamento. (Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/Agência Brasil)
No julgamento do núcleo principal das ações da trama golpista, que tem entre os seus réus o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), parte dos advogados se referiu ao ministro Alexandre de Moraes com críticas, reclamações ou, até mesmo, deboche — no caso de Demóstenes Torres.
Moraes é o relator dos processos relacionados à tentativa de golpe e tem acelerado o processo, o que levantou questionamentos a respeito do tempo das defesas para analisarem as provas disponíveis.
Outras reclamações tratam da postura ativa do ministro nos questionamentos feitos durante os interrogatórios e da fundamentação para decidir tornar um procedimento público ou sigiloso.
Veja algumas frases de advogados feitas nas sessões de julgamento de terça (2) e dessa quarta-feira (3).
* Matheus Milanez – advogado do general Augusto Heleno
“Eu começo com um ponto bem sensível, que são as perguntas realizadas no dia dos interrogatórios. Nós temos 302 perguntas do ministro relator contra 59 da Procuradoria-Geral da República. Uma das testemunhas avaladas, o senhor Evaldo de Oliveira Aires, foi indagado pelo ministro relator a respeito de uma publicação dele nas redes sociais que não consta dos autos. Ou seja, nós temos uma postura ativa do ministro relator de investigar testemunhas.”
“Qual é o papel do juiz julgador? Ou é o juiz inquisidor? O juiz não pode em hipótese alguma se tornar protagonista do processo.”
* José Luís de Oliveira Lima – advogado do general Walter Braga Netto
“O direito de defesa não pode ter nenhuma mácula. Vossa excelência, presidente (Cristiano) Zanin, que advogou e muito bem, sabe da importância do exercício pleno da defesa. E nesse processo, com o máximo respeito ao eminente relator (Alexandre de Moraes) , essa defesa não teve exercício pleno.”
“O eminente relator, quando fez o seu relatório, pontuou a importância da publicidade na ação penal – evidentemente tem que ser pública. Mas por que todos os atos nesse processo foram públicos e gravados, e por que a acareação não foi? Qual o fundamento legal para não se gravar esse ato?”
* Demóstenes Torres – advogado do almirante Almir Garnier
“Se Bolsonaro precisar de eu levar cigarro para ele em qualquer lugar, conte comigo. Ele é uma pessoa que eu gosto. Talvez eu seja a única pessoa no Brasil que goste do ministro Alexandre de Moraes e goste do ex-presidente Jair Bolsonaro.” (Com informações da Folha de S.Paulo)
https://www.osul.com.br/julgamento-de-bolsonaro-veja-criticas-e-mencoes-de-advogados-da-trama-golpista-a-alexandre-de-moraes/
Julgamento de Bolsonaro: veja críticas e menções de advogados da trama golpista a Alexandre de Moraes
2025-09-03
Related Posts
Jornais e sites pelo mundo repercutem a condenação de Bolsonaro
O NYT aponta a “vasta conspiração” pela qual Bolsonaro foi acusado. (Foto: Reprodução) A maioria dos principais veículos de comunicação estrangeiros repercutem a formação de maioria no Supremo Tribunal Federal (STF) pela condenação ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros sete réus que compõem o núcleo central da trama golpista. — Veja o que dizem alguns …
Ministro do Supremo Flávio Dino proíbe liberação de emendas parlamentares para deputados Alexandre Ramagem e Eduardo Bolsonaro
Segundo Dino, parlamentares não podem “exercer mandato à distância” Foto: Antonio Augusto/STF Segundo Dino, parlamentares não podem “exercer mandato à distância”. (Foto: Antonio Augusto/STF) O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quinta-feira (4) proibir o governo federal de receber, analisar ou liberar qualquer emenda parlamentar apresentada pelos deputados Eduardo Bolsonaro (PL-SP) …
Ministro do Supremo Flávio Dino vota para que anistia da ditadura não se aplique a ocultação de cadáver
Mesmo com o pedido de vista, os ministros poderão antecipar seus votos até 24 de fevereiro. (Foto: Gustavo Moreno/STF) O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), votou para que a Lei da Anistia não se aplique aos crimes de natureza permanente, como ocultação de cadáver, sequestro e cárcere privado, cometidos na ditadura militar. …
“O voto impresso pode ser instrumento do crime organizado”, diz a presidente do Tribunal Superior Eleitoral
Ministra diz também que o combate às fake news é uma questão prioritária nas eleições de 2026. (Foto: Gustavo Moreno/STF) Em desdobramento ao ataque às urnas eletrônicas, característico das campanhas de desinformação para desacreditar o sistema eleitoral brasileiro, a “promessa” do voto impresso segue mobilizando bolhas de WhatsApp e alguns parlamentares no Congresso Nacional, como …